sábado, 31 de enero de 2015

GREECE AND SPAIN CAN MAKE NECESSARY THE INDEPENDENCE DE CATALUNYA FOR THE UE



That you sew more unexpected they pass in the to go and to come from the economic, political and social events of the humanity's history, today after the events of Greece so much the interns in their politics and with the repercussion that they exercise and they will exercise in the social and economic politics of the European Union in general and mainly in Spain it is in first fire line that the so worked and wanted independence of Catalonia becomes vital point for the own Catalonia like for the UE and maybe also for Spain. 

To develop this topic is I complicated but I believe that I will be able to make it. They will see you, alone yesterday I looked like each other of interest to speak of Greece and their crash with the UE, he already had preparation half script of today's article the main topic it was clear. The new Hellenic minister of finances, Yanis Varoufakis, pointed out almost with rage that Greece doesn't have intention of requesting an extension of the rescue and that it doesn't recognize to the troika (IMF, BCE and UE) as speaker in the negotiations. Also, he remembered that the electoral program of Syriza doesn't admit that the debt can be paid. 

It is evident that this said in the meeting that they had maintained the president of the Euro group, Jeroem Dijsselbloem, with the Greek minister of Finances to say this way so openly that Athens doesn't recognize the troika like speaker to negotiate the program of rescue of the Hellenic country, it is as much as denying of entrance the norms and almost to be excluded of the European community doesn't have intention of working with a commission that is not right of existing, even from the European" Parliament's perspective, it has arrived to Varoufakis to say what is equal to say that Greece gives up in principle to continue inside the UE. And of course of the Euro group. 

At the few hours of this I hurt political, the German minister of Finances, Wolfgang Schäuble, noticed to Greece that the commitments must stay - mainly if one wants to continue receiving the helps of the rescue - and that Berlin is "difficult to blackmail". Here the tone of the words already sounds already more to open confrontation that not to desires of solving anything. In their intervention in an act organized by insurance companies, the one titles of Finances and strong man of Angela Merkel in economic matter he underlined that "trust" and "dependability" are "the foundation for the continuity of the European" solidarity.  

Among so much he gets ready it is already "war" between Greece and their new politics of Syriza, in Spain today the parades of the forces of the Spanish Syriza begin that is to say PODEMOS and today Madrid lives very happy some and very concerned others as people's thousands participate in the "March for the Change" summoned for PODEMOS and that he has the intention of being a sample of the social muscle of the formation, of character communist neo the same as Syriza.  

Among flags of all the autonomies, of many circles, republican badges - and also Greek flags - and screams of "yes one can", the manifestation has covered the whole foreseen journey, leaving the street packed Alcalá. In the march some moments of tension have been lived, particularly to the head of the same one, where there have been chaotic moments inside a concentration that has more the aspect of an act of adhesion and of demonstration of not very frequent force in the recent history of Spain. 

So clearly it is clear that it is already mounted the clip communist neo on the Union Europe. Greece for the east and Spain for the west will execute the pursuit and I demolish of the UE in its state current single lack to clarify if it is purely for a new politics or because both countries cannot be sustained in the Europe of the euro, be what is the first ones they have already begun the hostilities and the seconds they are preparing them step to step and with the same ideas and political-social foundations in Spain and it doesn't fit doubt that the same as Syriza in Greece; We can it will win government's next majorities in Spain.    

It is evident for me that they know as you I had the possibility to know from inside of the social and government politics of the communist party for my work in the old Soviet socialist republics; both political organizations Syriza and PODEMOS they are a more modern adaptation of those that I knew, for that reason when I refer to both organizations I describe them as neo communist. In definitive in one year if the UE arrives he will make an important decision that will be to come off of its two extreme or worse still of coming undone as such and European Union. 

Arrived to this point the independence of Catalonia he enters in game in these circumstances we already play ourselves something more than the independence plays ourselves the European democratic being or another dares outside of the concept European Union because it is evident that such and I eat Berlin he already announces to Germany it is very difficult to blackmail her it is more I believe that he is wanting that they blackmail her to be taken out of above first to Greece and later to Spain because with the same drift politics both, it is impossible that the UE maintains them mainly if he wants to stay to itself.   

So Catalonia could help the UE a lot and of course to if same I don't want to be neo communist I want to be Catalan democratic capitalist and European and I believe that as me many think this way well this it is the occasion if Catalonia stops to lose the time in Byzantine discussions and he realizes that if he doesn't become unified to if same it finished in hands of the new Spanish communism Catalonia he could have the whole support of the UE because to offer in these moments a new country of seven million and half inhabitants able to be sustained much better than the current Spain and let us don't say of the one that we are come above it can be of great interest for the European Union of the euro. 

Let us don't forget that we have also made already it in last time, when what today is Catalonia formed the frontier between the empire Carolingian and the Moorish Iberian peninsula.   

GRÈCIA I ESPANYA PODEN FER NECESSÀRIA LA INDEPENDÈNCIA DE CATALUNYA PER LA UE



Que coses més inesperades passen a l'anar i venir dels esdeveniments econòmics, polítics i socials de la història de la humanitat, avui després dels esdeveniments de Grècia tant els interns en la seva política i amb la repercussió que exerceixen i exerciran en la política social i econòmica de la Unió Europea en general i principalment a Espanya queda a primera línia de foc que la tan treballada i desitjada independència de Catalunya passa a ser vital tant per a la pròpia Catalunya com per a la UE i potser també per a Espanya.


Desenvolupar aquest tema m'és complicat però crec que podré fer-ho. Veuran vostès, ahir només em semblava d'interès parlar de Grècia i el seu xoc amb la UE, tenia ja preparat mitjà guió del meu article d'avui el tema principal era clar. El nou ministre de finances grec, Yanis Varoufakis, assenyalava gairebé amb ràbia, que Grècia no intenció de demanar una pròrroga del rescat i que no reconeix la troica (FMI, BCE i UE) com a interlocutor en les negociacions. A més, recordava que el programa electoral de Syriza "no admet que el deute pugui ser pagada".


És evident que això dit en la reunió que havien mantingut el president de l'Eurogrup, Jeroem Dijsselbloem, amb el ministre de Finances grec dir així tan obertament que Atenes no reconeix la troica com a interlocutor per negociar el programa de rescat del país hel·lè, és tant com negar d'entrada les normes i gairebé excloure de la comunitat europea "no tenim intenció de treballar amb una comissió que no raó d'existir, fins i tot des de la perspectiva del Parlament Europeu", ha arribat a dir Varoufakis el que equival a dir que Grècia renúncia en principi a seguir dins de la UE. I per descomptat de l'Eurogrup.


A les poques hores d'aquest daltabaix polític, el ministre alemany de Finances, Wolfgang Schäuble, va advertir a Grècia que els compromisos han de mantenir-se -sobretot si es vol seguir rebent els ajuts del rescat- i que Berlín és "difícil de fer xantatge" . Aquí ja el to de les paraules ja sona més a confrontació oberta que no a ganes de solucionar res. En la seva intervenció en un acte organitzat per asseguradores, el titules de Finances i home fort d'Angela Merkel en matèria econòmica ha subratllat que "confiança" i "confiabilitat" són "el fonament per a la continuïtat de la solidaritat europea".


Mentre es prepara ja està "guerra" entre Grècia i la seva nova política de Syriza, a Espanya avui s'inicien les desfilades de les forces de la Syriza espanyola és a dir PODEM i avui Madrid viu molt contents uns i molt preocupats altres com milers de persones prenen part en la "Marxa pel Canvi" convocada per Podem i que té la intenció de ser una mostra del múscul social de la formació, de caràcter neo comunista igual que Syriza.


Entre banderes de totes les autonomies, de molts cercles, insígnies republicanes -i també banderes gregues- i crits de "sí es pot", la manifestació ha cobert tot el recorregut previst, deixant el carrer Alcalá abarrotada. En la marxa s'han viscut alguns moments de tensió, particularment al capdavant de la mateixa, on hi ha hagut moments caòtics dins d'una concentració que més l'aspecte d'un acte d'adhesió i de demostració de força poc freqüent en la història recent de Espanya.


Així que sens dubte està clar que ja està muntada la pinça neo comunista sobre la Unió Europea. Grècia per l'est i Espanya per l'oest van a executar l'assetjament i enderrocament de la UE en el seu estat actual només falta aclarir si és purament per una nova política o perquè els dos països no poden sostenir-se en l'Europa de l'euro, sigui el que sigui els primers ja han iniciat les hostilitats i els segons les estan preparant pas a pas i amb les mateixes idees i fonaments polític-socials a Espanya i no hi ha dubte que igual que Syriza a Grècia; Podem guanyarà les pròximes majories de govern a Espanya.


És evident per a mi que com vostès saben vaig tenir la possibilitat de conèixer des de dins la política social i governamental del partit comunista per la meva feina a les antigues repúbliques socialistes soviètiques; ambdues organitzacions polítiques Syriza i PODEM són una adaptació més moderna de les que jo vaig conèixer, per això quan em refereixo a les dues organitzacions les qualifico de "neo comunistes". En definitiva en un any si arriba la UE haurà de prendre una decisió importantíssima que serà desprendre dels seus dos extrems o pitjor encara de desfer com a tal Unió Europea.


Arribats a aquest punt entra en joc la independència de Catalunya en aquestes circumstàncies ja ens juguem alguna cosa més que la independència, ens juguem el ser demòcrates europeus o una altra cossa fora del concepte Unió Europea perquè és evident que tal com ja anuncia Berlín Alemanya és molt difícil xantatge és més jo crec que està desitjant que la xantatge per treure de sobre primer a Grècia i després a Espanya perquè amb la mateixa deriva política ambdues, és impossible que la UE les mantingui sobretot si es vol mantenir a si mateixa.


Així que Catalunya podria ajudar molt a la UE i per descomptat a si mateixa jo no vull ser neo comunista vull ser català demòcrata capitalista i europeu i crec que com jo molts pensem així aquesta és l'ocasió si Catalunya deixa de perdre el temps en discussions bizantines i s'adona que si no unifica si mateixa acabés en mans del nou comunisme espanyol Catalunya podria tenir tot el suport de la UE perquè oferir en aquests moments un nou país de set milions i mig d'habitants capaç de sostenir molt millor que la actual Espanya i no diguem de la que se'ns ve a sobre pot ser de gran interès per a la Unió Europea de l'euro.


No oblidem que a més ja ho hem fet en un altre temps passat, quan el que avui és Catalunya formava la frontera entre l'imperi carolingi i la península ibèrica morisca.

GRECIA Y ESPAÑA PUEDEN HACER NECESARIA LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA PARA LA UE



Que cosas más inesperadas pasan en el ir y venir de los acontecimientos económicos, políticos y sociales de la historia de la humanidad, hoy tras los acontecimientos de Grecia tanto los internos en su política y con la repercusión que ejercen y ejercerán en la política social y económica de la Unión Europea en general y principalmente en España queda en primera línea de fuego que la tan trabajada y deseada independencia de Catalunya pasa a ser vital tanto para la propia Catalunya como para la UE y quizás también para España. 

Desarrollar este tema me es complicado pero creo que podré hacerlo. Verán ustedes, ayer solo me parecía de interés  hablar de Grecia y su choque con la UE, tenía ya preparado medio guion de mi artículo de hoy el tema principal era claro. El nuevo ministro de finanzas heleno, Yanis Varoufakis, señalaba casi con rabia, que Grecia no tiene intención de pedir una prórroga del rescate y que no reconoce a la troika (FMI, BCE y UE) como interlocutor en las negociaciones. Además, recordaba que el programa electoral de Syriza "no admite que la deuda pueda ser pagada". 

Es evidente que esto dicho en la reunión que habían mantenido el presidente del Eurogrupo, Jeroem Dijsselbloem, con el ministro de Finanzas griego decir así tan abiertamente que Atenas no reconoce a la troika como interlocutor para negociar el programa de rescate del país heleno, es tanto como negar de entrada las normas y casi excluirse de la comunidad europea  "No tenemos intención de trabajar con una comisión que no tiene razón de existir, incluso desde la perspectiva del Parlamento Europeo", ha llegado a decir Varoufakis lo que equivale a decir que Grecia renuncia en principio a seguir dentro de la UE. Y por supuesto del Eurogrupo. 

A las pocas horas de este descalabro político, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, advirtió a Grecia de que los compromisos han de mantenerse -sobre todo si se quiere seguir recibiendo las ayudas del rescate- y que Berlín es "difícil de chantajear". Aquí ya el tono de las palabras ya suena más a confrontación abierta que no a ganas de solucionar nada. En su intervención en un acto organizado por aseguradoras, el titulas de Finanzas y hombre fuerte de Angela Merkel en materia económica subrayó que "confianza" y "confiabilidad" son "el fundamento para la continuidad de la solidaridad europea". 

Entre tanto se prepara ya está "guerra" entre Grecia y su nueva política de Syriza, en España hoy se inician los desfiles de las fuerzas de la Syriza española es decir PODEMOS y hoy Madrid vive muy contentos unos y muy preocupados otros como miles de personas toman parte en la "Marcha por el Cambio" convocada por Podemos y que tiene la intención de ser una muestra del músculo social de la formación, de carácter neo comunista al igual que Syriza.  

Entre banderas de todas las autonomías, de muchos círculos, insignias republicanas -y también banderas griegas- y gritos de "sí se puede", la manifestación ha cubierto todo el recorrido previsto, dejando la calle Alcalá abarrotada. En la marcha se han vivido algunos momentos de tensión, particularmente a la cabeza de la misma, donde ha habido momentos caóticos dentro de una concentración que tiene más el aspecto de un acto de adhesión y de demostración de fuerza poco frecuente en la historia reciente de España. 

Así que a todas luces está claro que  ya está montada la pinza neo comunista sobre la Unión Europa. Grecia por el este y España por el oeste van a ejecutar el acoso y derribo de la UE en su estado actual solo falta aclarar si es puramente por una nueva política o porque ambos países no pueden sostenerse en la Europa del euro, sea lo que sea  los primeros ya han iniciado las hostilidades y los segundos las están preparando paso a paso y con las mismas ideas y fundamentos político-sociales en España y no cabe duda que al igual que Syriza en Grecia; Podemos ganará las próximas mayorías de gobierno en España.  

Es evidente para mí que como ustedes saben tuve la posibilidad de conocer desde dentro la política social y gubernamental del partido comunista por mi trabajo en las antiguas repúblicas socialistas soviéticas; ambas organizaciones políticas Syriza y PODEMOS son una adaptación más moderna de aquellas que yo conocí, por eso cuando me refiero a ambas organizaciones las califico de "neo comunistas". En definitiva en un año si llega la UE deberá de tomar una decisión importantísima que será desprenderse de sus dos extremos o peor aún de deshacerse como tal Unión Europea. 

Llegados a este punto entra en juego la independencia de Catalunya en estas circunstancias ya nos jugamos algo más que la independencia nos jugamos el ser demócratas europeos u otra osa fuera del concepto Unión Europea porque es evidente que tal y como ya anuncia Berlín a Alemania es muy difícil chantajearla es más yo creo que está deseando que la chantajeen para sacarse de encima primero a Grecia y después a España porque con la misma deriva política ambas, es imposible que la UE las mantenga sobre todo si se quiere mantener a sí misma.   

Así que Catalunya podría ayudar mucho a la UE y por supuesto a si misma yo no quiero ser neocomunista quiero ser catalán demócrata capitalista y europeo y creo que como yo muchos pensamos así bien esta es la ocasión si Catalunya deja de perder el tiempo en discusiones bizantinas y se da cuenta que si no se unifica a si misma terminara en manos del nuevo comunismo español Catalunya podría tener todo el apoyo de la UE porque ofrecer en estos momentos un nuevo país de siete millones y medio de habitantes capaz de sostenerse mucho mejor que la actual España y no digamos de la que se nos viene encima puede ser de gran interés para la Unión Europea del euro. 

No olvidemos que además ya lo hemos hecho en otro tiempo pasado, cuando lo que hoy es Catalunya formaba la frontera entre el imperio carolingio y la península ibérica morisca.   

viernes, 30 de enero de 2015

EL PP VUELVE A LA CARGA VA A VOLVER A CONSTRUIR LO QUE NO HACE FALTA


No tiene explicación alguna otra vez el gobierno de España se pone al servicio de la banca española esta vez para el BBVA para que monte una operación de puro marketing político, que moverá miles de millones para que al final no produzca ningún valor añadido nuevo pero algo necesita anunciar el PP para no perder Madrid el problema es que cuando lleguen las elecciones lo más seguro es que las pierda y el pastel quede para los siguientes.
 
Perdónenme los madrileños si escribo sin razón por falta de desconocimiento puede ser y les ruego que si es así me rebatan y me lo expliquen yo les aseguro que estaré muy contento de si esto ocurre es decir que yo esté equivocado. Hoy de momento estoy muy asustado porque vuelvo a ver las mismas operaciones inmobiliarias sin ninguna necesidad hoy en día pero que van a promover como decía el movimiento de miles de millones que pueden quedar parados cuando se finalice la construcción del faraónico proyecto.
  
Me estoy refiriendo al proyecto denominado Distrito Castellana Norte, conocido anteriormente como Operación Chamartín, el mayor proyecto urbanístico planteado en Europa, ahora que la economía española y la europea dependen de un hilo que España está con 6 millones de parados, que en Andalucía leo hoy, que seis provincias, de las ocho que tiene, más de un tercio de su población está en paro, pero en la capital de España se va a construir la mayor operación urbanístico- inmobiliario de Europa   la prolongación del Paseo de la Castellana de Madrid en 3,7 kilómetros. 

Este proyecto arrancará en los próximos meses, 20 años después de ser planteado. El presidente de BBVA, Francisco González, la ministra de Fomento, Ana Pastor, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, han presentado hoy el proyecto, el plan contempla la construcción de 17.000 viviendas, (cuando en Madrid sobran miles y más que irán sobrando a medida que se vayan haciendo desahucios forzosos)  rascacielos, parques, zona de oficinas y centro tecnológico, el soterramiento de vías de tren, la apertura de nuevas estaciones de Metro, vía ciclista de más de 12 kilómetros (cuantas vueltas darán al mismo sitio porque si es una prolongación de 3,7 kilómetros de la castellana) y todo este macro proyecto se construirá durante los próximos 20 años. Ustedes verán cuantos lo ven finalizado. 

Esto es otra vez otro AVE, otras radiales y autopistas a ningún sitio, otro dispendio que no se sabe que beneficios podrá dar, ni siquiera si los dará, pero lo que sí es seguro, si es que se hace, es que el BBVA y muchos políticos y fondos de inversión y especuladores se van a forrar, que luego se queda vacío y en pérdidas, pues bueno ya estamos acostumbrados  ya pagaran los españoles, especialmente los parados de las seis regiones andaluzas de que les hablaba antes
 
La inversión que requerirá su construcción asciende a 6.000 millones de euros. (Poco me parece, otro timo, la cuestión es empezar luego ya veremos) Los responsables del proyecto han asegurado que las obras comenzarán en los próximos meses y que supondrá la creación de 121.000 empleos. Lo que no dicen es que si serán 121.000 trabajadores de inmediato y permanentes, o que serán empleos durante los 20 años que durara la construcción, la cosa cambia porque si es esto último tocan a 6.000 puestos de trabajo por año. La compañía a cargo del proyecto, Distrito Castellana Norte Madrid, participada por BBVA en más de un 70% y Grupo San José, estudiará entre otras opciones de financiación salir a Bolsa. Cuidado porque comprar acciones a veinte años puede ser toda una aventura especulativa tipo preferentes.
 
De todas formas Antonio Béjar, presidente de Distrito Castellana Norte Madrid, dijo que lo de las acciones se trata de una opción, aunque precisó que todavía es pronto para hablar de una salida al mercado de valores de la compañía. Béjar se refirió a otros proyectos similares que han seguido la vía del mercado para financiarse. En particular el ejecutivo mencionó el caso de la compañía británica Songbir States, la empresa que a partir de mediados de los años ochenta del pasado siglo (como quien dice ayer) transformó Canary Wharf en Londres en el centro financiero de la ciudad. Y esta semana  el fondo soberano de Qatar (QIA) y el grupo canadiense Brookfield States (30 años después) han lanzado una OPA hostil de 3.500 millones de euros para hacerse con la compañía.
 
"No es fácil decir que va a ser un proyecto rentable para BBVA, pero sí lo será para Madrid", comentó el presidente de la entidad financiera, Francisco González, en la presentación del proyecto. "Es la acción urbanística más relevante probablemente de Europa y del mundo, no hay proyecto como este en ningún lugar del mundo; en BBVA siempre hemos visto mucho potencial en él", añadió. El presidente del banco español advirtió que el proyecto es en sí un buen reflejo de la recuperación de la economía española: "Sin duda hemos salido de la crisis", dijo desde luego el BBVA sí. 

Oigan vuelvo a insistir ojala esté equivocado porque no conozco la historia del proyecto, pero no parecía seguro cuando se desestimó en las épocas de vacas gordas y no me parece seguro ahora, hay muchas otras necesidades en España hay que crear industrias no urbanizaciones de pisos, ni de oficinas, todo esto no puede funcionar con la situación económica española, los pisos no producen valor añadido ni puestos de trabajo una vez terminados, las oficinas necesitan de una economía muy activa para alquilarse por parte de grandes corporaciones, donde están estas corporaciones, o lo que va a ocurrir es que el BBVA y los políticos de turno se van a llenar los bolsillos para construir un mega proyecto y luego lo van a llenarlo vaciando otros edificios de oficinas de Madrid hoy en uso, porque a veinte años vista ni la UE ni por supuesto España tiene un futuro muy claro de expansión económica y política que digamos. 

THE PP RETURNS TO THE LOAD IT BUILDS WHAT IS NOT NECESSARY AGAIN


He doesn't have explanation some other time the government from Spain he puts on to the service of the Spanish banking this time for the BBVA so that it mounts an operation of pure political marketing that will move thousands of millions so that at the end it doesn't produce any new added value but something needs to announce the PP for not losing Madrid the problem it is that when the elections arrive the surest thing it is that it loses them and the cake is for the following ones. 
Forgive me the from Madrid ones if I write without reason for lack of ignorance it can be and I request them that if it is they rebut this way me and they explain to me it I assure them that I will be very happy of if this happens that is to say that I am mistaken. Today at the moment I am very afraid because I see the same real estate operations without any necessity today in day again but that they will promote like he said the movement of thousands of millions that you/they can be stopped when you concludes the construction of the Pharaonic project.   
I am referring to the project denominated District Castilian North, well-known previously as Operation Chamartín, the biggest project urbanistic outlined in Europe, now that the Spanish economy and the European depend on a thread that Spain is with 6 million of stopped that I read today in Andalusia that six regions, of the eight that has, more than its population's third are in unemployment, but in the capital of Spain it will build the biggest operation urbanistic - real estate of Europe the prolongation of the “Paseo de la Castellana” of Madrid in 3,7 kilometers. 
This project will start up in next months, 20 years after being outlined. The president of BBVA, Francisco González, the minister of Development, Ana Pastor, the mayors from Madrid, Ana Botella, and the president of the Community of Madrid, Ignacio González, they have presented today the project, the plan contemplates the construction of 17.000 housings, (when in Madrid they have more than enough thousands and more than they will go having more than enough as they leave making mandatory ousters) sky-scraper, parks, area of offices and technological center, to burry of train roads, the opening of new stations of underground, via cyclist of more than 12 kilometers (how many turns will give to the same place because if it is a continuation of 3,7 kilometers of the Castilian) and this whole macro project will be built during next 20 years. You will see how many they are concluded him. 
This is another time another AVE, other radial ones and freeways to any place, another waste that is not known that benefits will be able to give, not even if he will give them, but that that yes it is safe, if it is that one makes, it is that the BBVA and many politicians and investment funds and speculators will cover that then is empty and in losses, because good we are already accustomed the Spaniards they already paid, especially the stopped of the six Andalusian regions that he spoke to them before 
The investment that will require its construction ascends to 6.000 million Eurus. (Little I find it, another cheat, the question is to begin then we will already see) Those responsible for the project have assured that the works will begin in next months and that it will suppose the creation of 121.000 employments. What they don't say is that if they will be immediately 121.000 workers and permanent, or that they will be employments during the 20 years that the construction, the thing lasted it changes because if it is this last they play to 6.000 work positions per year. The company in charge of the project, North Castilian District Madrid, participated by BBVA in more than 70% and Group San José, will study among other financing options to leave to Bag. Care because to buy actions to twenty years can be an entire preferable adventure speculative type. 
In all ways Antonio Béjar, president of North Castilian District Madrid, said that that of the actions is an option, although he specified that it is still soon to speak from an exit to the stock market of the company. Béjar referred to other similar projects that have followed the road of the market to be financed. In particular the executive mentioned the case of the British company Songbir States, the company that starting from half-filled of the years eighty of last century (so to speak yesterday) transformed Canary Wharf in London in the financial center of the city. And this week the sovereign bottom of Qatar (QIA) and the Canadian group Brookfield States (30 years later) a hostile OPA of 3.500 million Eurus has rushed to be made with the company. 
It is not easy to say that it will be a profitable project for BBVA, but yes it will be it for Madrid", commented  the president of the financial entity, Francisco González, in the presentation of the project. It is "probably the action more outstanding urbanistic of Europe and of the world, there is not project as this in any place of the world; in BBVA we have always seen much potential in him", he added. The president of the Spanish bank noticed that the project is in yes a good reflection of the recovery of the Spanish economy: "Without a doubt we have left the crisis", he said the BBVA certainly yes. 
Hear I insist again God willing it is mistaken because I don't know the history of the project, but it didn't seem sure when it was underrated in the times of fat cows and I don't find sure now, there are many other necessities in Spain it is necessary to not create industries urbanizations of floors, neither of offices, all this cannot work with the Spanish economic situation, the floors don't produce added value neither work positions once finished, the offices need of a very active economy to be let on the part of big corporations, where these corporations are, or what will happen is that the BBVA and the shift politicians will be filled the pockets to build a mega project and then they will fill it emptying it other buildings of offices of Madrid today in use, because to twenty years seen neither the UE neither of course Spain has a very clear future of economic expansion and politics that we say. 

THE EFFECTS OF THE GLOBALIZATION ARE REALLY CHANGING THE WORLD



The globalization that was the great American discovery to make work to the world gives birth to they see each other now in the necessity of combatting her to death like he says the popular proverb there is not bad that a hundred years it lasts and I add that neither to take advantage of the circumstances concludes well, always in the same way this they change and what was good becomes bad and vice versa as was the circumstance on which you acts. 

That great idea that I flow of the speculative minds of the politicians and economists of USA they have been rotated in against, in fact already a while ago that I am telling it the main cause of the current economic crisis it is western and caused by the globalization of the production and the economy, I suppose that nobody prevented when they created it that so that they have rich poor must exist, if this is not completed what happens it is that we all never become poor rich.  

This is the conclusion of what happens it is evident that the globalization has made many rich but it has created many poorer although in certain way we can say that the poor of the globalization are less poor than those of before the same one but me I believe that they don't compensate its smallest poverty with the biggest quantity in poor, another situation that they didn't wait is that the globalization won't stay outside of the promoters of the same one I believe that the USA always thought that the globalization would give them benefits they didn't always fall in the possibility that the globalization would bring them competitors.  

This way today those producing of wheat of the USA suffer in their own meats the competition and the globalization. Although the crop was the less productive one in three years, the prices fall because the production has grown in almost everybody. The wheat offer beats records the same as it happens with the petroleum, the difference is that with the raw USA he saw it come and he has been that new competitor that has destabilized the prices but with the wheat it has happened the opposite they have not realized that already everybody has more wheat than them. 

In a context of great abundance, importers like China, Brazil and Nigeria they acquire less quantities of USA that is still the biggest exporter. The demand of American wheat, including the one that comes from the exterior, is the weakest in almost two decades, while a dollar that strengthens makes that the American grain is less attractive than that of other countries.  

The futures of wheat of Chicago have lowered 18% the last month. The big and productive crops of the last year from Argentina until Russia and the rest of Europe have taken to the global production to a new record, what has reduced the participation of USA in the global trade at the lowest level from 1960. The low cheaper grain the costs of the buyers of flour like Group Bimbo and Panera Bread, and it has contributed to that the prices of the foods that register the United Nations were last month the minor in four years. 

The American wheat is no longer competitive because there is abundance of reservations in the entire world. While the other suppliers of the world continue offering cheaper wheat with smaller shipment costs, USA won't be the great exporter that was. The wheat has fallen to 5,03 dollars for bushel (25,4 kilos) in the bought of Options and Futures of Chicago, from December 26, it shows the biggest fall, (to exception of that of the petroleum) of among the 22 matters cousins that it registers the Index of Primary Products of Bloomberg. 

This an authentic drama for the USA, we all have seen the immense extensions of the central plains of the USA offering images of an authentic ocean of spikes waving in favor of the hot breeze of half American west, it is also this whole great part of the country, the cradle of the authentic culture American millions of Americans lives off it, in fact the wheat the corn the grain in general is the main American export product, if besides the effect of the globalization the increment of value of the Dollar will add, it is clear that the USA will have problems in explaining the good thing that it was the globalization. 

LOS EFECTOS DE LA GLOBALIZACION REALMENTE ESTAN CAMBIANDO EL MUNDO



La globalización que fue el gran descubrimiento americano para hacer trabajar al mundo pare ellos se ven ahora en la necesidad de combatirla a muerte como dice el refrán popular “no hay mal que cien años dure” y yo añado que ni tampoco bien, aprovechar las circunstancias siempre concluyen de la misma manera esta cambian y lo que fue bueno se vuelve malo y viceversa según fuese la circunstancia sobre la que se actuo.

Aquella gran idea que fluyo de las mentes especulativas de los políticos y economistas de EEUU se les ha girado en contra, de hecho ya hace tiempo que lo estoy diciendo la principal causa de la crisis económica actual es occidental y causada por la globalización de la producción y la economía, supongo que nadie previno cuando la crearon, que para que hayan ricos han de existir pobres, si esto no se cumple lo que pasa es que todos nos volvemos pobres nunca ricos.

Esta es la conclusión de lo que sucede es evidente que la globalización ha hecho muchos ricos pero ha creado muchos más pobres aunque en cierta manera podemos decir que los pobres de la globalización son menos pobres que los de antes de la misma pero yo creo que no compensan su menor pobreza con la mayor cantidad de pobres, otra situación que no esperaban es que la globalización no se iba a quedar fuera de los promotores de la misma creo que los EEUU siempre pensaron que la globalización les daría siempre beneficios no cayeron en la posibilidad que la globalización les traería competidores.

Así hoy los productores de trigo de los EEUU sufren en sus propias carnes la competencia y la globalización. A pesar de que la cosecha fue la menos productiva en tres años, los precios caen debido a que la producción ha crecido en casi todo el mundo. La oferta de trigo bate récords al igual que ocurre con el petróleo, la diferencia es que con el crudo EEUU lo vio venir y ha sido ese nuevo competidor que ha desestabilizado los precios pero con el trigo ha ocurrido lo contrario no se han dado cuenta de que ya todo el mundo tiene más trigo que ellos.

En un contexto de gran abundancia, importadores como China, Brasil y Nigeria adquieren menos cantidades de EEUU, que todavía es el mayor exportador. La demanda de trigo estadounidense, incluyendo la que procede del exterior, es la más débil en casi dos décadas, mientras que un dólar que se fortalece hace que el grano estadounidense sea menos atractivo que el de otros países.

Los futuros de trigo de Chicago han bajado 18% el último mes. Las grandes y productivas cosechas del año pasado desde Argentina hasta Rusia y el resto de Europa han llevado a la producción global a un nuevo récord, lo que ha reducido la participación de EEUU en el comercio global al nivel más bajo desde 1960. El grano más barato baja los costes de los compradores de harina como Grupo Bimbo  y Panera Bread, y ha contribuido a que los precios de los alimentos que registran las Naciones Unidas fueran el mes pasado los menores en cuatro años.

El trigo estadounidense ya no es competitivo porque hay abundancia de reservas en todo el mundo. Mientras los demás proveedores del mundo sigan ofreciendo trigo más barato con menores costes de envío, EEUU no será el gran exportador que fue. El trigo ha caído a 5,03 dólares por búshel (25,4 kilos) en la mercado de Opciones y Futuros de Chicago, desde el 26 de diciembre, muestra la mayor caída, (a excepción de la del petróleo) de entre las 22 materias primas que registra el Índice de Productos Primarios de Bloomberg.

Esto un auténtico drama para los EEUU, todos hemos visto las inmensas extensiones de las llanuras centrales de los EEUU ofreciendo imágenes de un auténtico océano de espigas ondeando a favor de la brisa caliente de medio oeste americano, es además toda esta gran parte del país, la cuna de la auténtica cultura americana millones de americanos viven de ello, de hecho el trigo el maíz el grano en general es el principal producto de exportación americano, si además del efecto de la globalización se le va a añadir el incremento de valor del Dólar, está claro que los EEUU van a tener problemas en explicar lo bueno que fue la globalización.

jueves, 29 de enero de 2015

THE EURO, THE EUROPEAN UNION, AND GREECE, THEY ARE IN AN ALLEY WITHOUT EXIT



One of the big fears among the leaders of the Eurozone was that those “the radical lefts or rights' begins to arrive to the power in the countries more affected by the crisis. That fear is already a fact, Alexis Tsipras, leader of Syriza, is first minister from Greece. Now the objective according to The Wall Street Journal is in avoiding that the success of Syriza extends for Europe. The best form of getting it is to demonstrate that Syriza cannot take out Greece of the crisis. 

It is evident that this it is the first problem that today faces the politics and the economy of the euro, and it is it because it is impossible that Syriza can sustain Greece under the economic conditions in that he is, it is not a banal promise the one that Alexis Tsipras promises in its campaign that its government would not pay the Greek debt maybe the Greeks they believed that they were before a charismatic leader that had a solution to finish with the social breathlessness of the Greeks, but it is not he doesn't have this way any ace in the sleeve but if it is certain that Greece didn't pay its debt, simply because it is IMPOSSIBLE accountably speaking. 

The economic structures of the country are practically nonexistent Greece alone today it can work in a subsidized economy or in one made to their measure with their own currency and totally isolated of the world, this that seems impossible is not it and it is not necessary neither to look a lot to the past neither to look for a situation to which Greece should pass the example of what I want to expose is the Spain’s dictatorship of the general Franco.  

That Spain lives her many totally isolated during but or less the first 25 years of the 40 that I last Spain I want to believe that I am not very more or less as this today Greece without industrial resources, with a destroyed society and poor and with the dislike from all over the world western and "democratic" thing that he became worse fortunately for the similarity that was given to the “franquismo” with the German “Nazism”, Franco he had the great ability not to be allowed to seduce for Hitler and I don't end up being active part from the German invasion to Europe. 

This fact believes that it saved us because little by little and more when the world war concludes, the fact of not having intervened us left open certain doors to economic helps the question is that we are able mainly little by little to create our own one our economy our currency small world to the margin of the rest of Europe they were opened the frontiers the physics and the morals and we begin to be able to negotiate with our European neighbors what allowed to improve our level of life vastly and to create our own "independence" I would say because in fact we never arrive to be considered completely as European and almost he would say that not even like integral part of Europe memory that was said that Europe finished in the Pyrenees in that time we were behind.  

Well this whole history believes that it should expose it because I fear myself that now Greece will have to go by this stage, Greece is not able to neither he will be able to pay its current debt with Europe although wants and what is also useless is that Europe determines to continue facilitating credits so that the debt leaves making bigger every day and arrived to this point I want to make stress in the opinion of The Wall Street Journal.  According to the American publication, if the Eurozone wants to avoid that the peak of the parties 'radicals' he extends, he should put under an obligation to Greece to continue with the leaf of conventional route with the Government of the salient Antonis Samaras, or to that the country leaves the euro, and I add of the group of the UE.  

Greece will have to manage during some how many totally alone decades, evidently the UE is not able to in no way neither to forgive him the debt, neither to force her to pay it simply has to absorb it the UE he has to imagine that an enormous mare moto you whole Greece has swallowed and it has disappeared of the map of Europe, Greece no longer exists debt it no longer exists in its place there is a new country with a form of life different with an own currency that they use to be paid the works and services that are made among them to each other but that it doesn't serve more than for them so that they can reconstruct a country again until its own development allows them to have an economy able to be able to leave to the exterior  

This situation repeats it is not new we live her the Spaniards, they lived her the Soviet socialist republics, the Chinese has lived her, they live her in America Latin numerous countries I am not inventing anything single intent to explain how is necessary to solve the Greek problem before this problem puts an end to the whole UE, included euro. And with the debt that we make you will tell me they look at the alone Greek debt it is a problem because those worthy of the same one want to charge it but in the moment that takes conscience that it is impossible to make it he stopped to be a problem and the economies of the UE will absorb it will perfectly simply be necessary to put the machine of manufacturing Eurus another time in march and car to pay us to each one the debt part that we had. 

The problem that is causing the Greek debt is that today it is distributed among all the countries of the area euro and in some banks, but he doesn't stop to be in the bottom a ridicule compared with the GDP of the euro area but today nobody he wants to stop to charge it because and this it is the problem nobody he wants to give up and this is because or they give up all or nobody doesn't give up this it is that simple. But to insist in the impossible thing can be behind the end of the UE of the euro and the turn to the Europe of the faced nations some with the other ones being given the blame of that happened. And with the risk of returning to historical episodes that nobody wants to revive.  

You cannot charge the Greek debt but one cannot give any concession to Tsipras and Greece because this will be seen as a victory that will impel the support to “Podemos” in Spain. And to other extreme parties in Italy in France in Germany etc. etc. For it, you cannot reach any agreement between Europe and Greece because to admit that there is an economic exit it is impossible neither for payment of the debt neither to facilitate him more credit it should be acted making him abandon the UE drastically and of course the euro is already enough favor to liberate the Greeks of the hindrance of its debt.  

For that reason, I believe that for the interest of both it should be demanded that Greece leaves the euro and be isolated before to reach agreements that Tsipras considers interesting, since that would impel the support to other debtors and extremist political organizations and it would put in risk the recovery of the UE, and I am not me the one that you see it likewise sees it in the same way a source familiarized with the topic of The Wall Street Journal. 

EL EURO, LA UNION EUROPEA, Y GRECIA, ESTAN EN UN CALLEJON SIN SALIDA



Uno de los grandes temores entre los mandatarios de la Eurozona era que las 'izquierdas o las derechas radicales' comenzasen a llegar al poder en los países más afectados por la crisis. Ese temor ya es un hecho, Alexis Tsipras, líder de Syriza, es primer ministro de Grecia. Ahora el objetivo según The Wall Street Journal está en evitar que el éxito de Syriza se extienda por Europa. La mejor forma de conseguirlo es demostrar que Syriza no puede sacar a Grecia de la crisis.

Es evidente que este es el primer problema que hoy se enfrenta la política y la economía del euro, y lo es porque es imposible que Syriza pueda sostener Grecia en las condiciones económicas en que se encuentra, no es una promesa banal el que Alexis Tsipras prometiese en su campaña que su gobierno no pagaría la deuda griega quizás los griegos creyeron que estaban ante un líder carismático que tenía una solución para terminar con el ahogo social de los griegos, pero no es así no tiene ningún as en la manga pero si es cierto que Grecia no pagara su deuda, sencillamente porque es IMPOSIBLE contablemente hablando.

Las estructuras económicas del país son prácticamente inexistentes Grecia hoy solo puede funcionar en una economía subvencionada o en una hecha a su medida con su propia moneda y completamente aislada del mundo, esto que parece imposible no lo es y no hace falta ni mirar mucho al pasado ni buscar una situación a la que debería de pasar Grecia el ejemplo de lo que quiero exponer es la España de la dictadura del general Francisco Franco.

Aquella España la vivimos muchos completamente aislados durante mas o menos los primeros 25 años de los 40 que duro España quiero creer que quedo poco más o menos como esta hoy Grecia sin recursos industriales, con una sociedad destrozada y pobre y con la antipatía de todo el mundo occidental y “democrático” cosa que se agudizaba por la similitud que se le daba al franquismo con el nazismo alemán, afortunadamente Franco tubo la gran habilidad de no dejarse seducir por Hitler y no llego a ser parte activa de la invasión alemana a Europa.

Este hecho creo que nos salvó porque poco a poco y más cuando la guerra mundial finalizo, el hecho de no haber intervenido nos dejó abiertas ciertas puertas a ayudas económicas la cuestión es que conseguimos crear nuestra propia economía nuestra moneda nuestro pequeño mundo al margen del resto de Europa sobre todo poco a poco se nos abrieron las fronteras la física y la moral y empezamos a poder negociar con nuestros vecinos europeos lo que nos permitió mejorar enormemente nuestro nivel de vida y crear nuestra propia “independencia” diría yo porque de hecho nunca llegamos a ser considerados del todo como europeos y casi diría que ni siquiera como parte integral de Europa  recuerdo que en aquella época se decía que Europa terminaba en los Pirineos nosotros quedábamos detrás.

Bien todo esta historia creo que debía exponerla porque me temo que ahora Grecia habrá que pasar por esta etapa, Grecia no puede ni podrá pagar su actual  deuda con Europa aunque quisiese y lo que es también inútil es que Europa se empeñe en seguir facilitando créditos para que la deuda se vaya haciendo mayor cada día y llegados a este punto quiero hacer hincapié en la opinión de The Wall Street Journal.  Según la publicación estadounidense, si la Eurozona quiere evitar que el auge de los partidos 'radicales' se extienda, se debe obligar a Grecia a seguir con la hoja de ruta pactada con el Gobierno del saliente Antonis Samaras, o a que el país salga del euro, y yo añado del conjunto de la UE.

Grecia tendrá que apañarse durante unas cuantas décadas completamente sola, evidentemente la UE no puede de ninguna manera ni perdonarle la deuda, ni obligarla a pagarla simplemente tiene absorberla la UE tiene que imaginarse que un maremoto enorme se ha tragado Grecia entera y ha desaparecido del mapa de Europa, ya no existe Grecia ya no existe deuda en su lugar hay un nuevo país con una forma de vida diferente con una moneda propia que utilizan para pagarse entre sí los trabajos y servicios que entre ellos se hacen pero que no sirve más que para ellos para que puedan reconstruir de nuevo un país hasta que su propio desarrollo les permita tener una economía capaz de poder salir al exterior

Esta situación repito no es nueva la vivimos los españoles, la vivieron las repúblicas socialistas soviéticas, la ha vivido la china, la viven en América latina numerosos países  no estoy inventando nada solo intento explicar cómo hay que solucionar el problema griego antes que este problema acabe con toda la UE, euro incluido. Y con la deuda que hacemos me dirán ustedes miren la deuda griega solo es un problema porque los acreedores de la misma la quieren cobrar pero en el momento que se tome conciencia de que es imposible hacerlo dejara de ser un problema y las economías de la UE la absorberán perfectamente simplemente habrá que poner la maquinita de fabricar euros otra vez en marcha y auto pagarnos a cada uno la parte de deuda que teníamos.

El problema que está ocasionando la deuda griega es que hoy está repartida entre todos los países de la zona euro y en algunos bancos, pero no deja de ser  en el fondo una ridiculez comparada con el PIB de la euro zona pero hoy nadie quiere dejar de cobrarla porque y este es el problema nadie quiere renunciar y esto es porque o renuncian todos o no renuncia nadie esto es así de simple. Pero empeñarse en lo imposible puede ser el fin de la UE del euro y la vuelta atrás a la Europa de las naciones enfrentadas unas con las otras dándose la culpa de lo sucedido. Y con el riesgo de volver a episodios históricos que nadie quiere revivir.

No se puede cobrar la deuda griega pero no se puede dar ninguna concesión a Tsipras y Grecia porque esto será visto como una victoria, que impulsará el apoyo a Podemos en España. Y a otros partidos extremos en Italia en Francia en Alemania etc. etc.  Por ello, no se puede llegar a ningún acuerdo entre Europa y Grecia porque admitir que hay una salida económica es imposible ni por pago de la deuda ni para facilitarle más crédito debe actuarse drásticamente haciéndole abandonar la UE y por supuesto el euro ya es bastante favor librar a los griegos de la rémora de su deuda.

Por eso, creo que por el interés de ambos se debería exigir que Grecia salga del euro y quede aislada antes que llegar a acuerdos que Tsipras considere interesantes, ya que eso impulsaría el apoyo a otros deudores y organizaciones políticas extremistas  y pondría en riesgo la recuperación de la UE, y no soy yo el que lo ve así también lo ve de la misma manera una fuente familiarizada con el tema del The Wall Street Journal.

A SINGLE HORSE DE TROYA CAN BE ANNOYING BUT INSUFFICIENT


Two circumstances apparently opposed but necessary they dominate the European markets right now: the politics and the quantitative relaxation (QE), to observe the interaction of these two forces will be the biggest challenge in the investors during this year. The biggest surprises will come from the politics’ hand: the Greek stock market has fallen more than 15% since Syriza won the elections last Sunday. The profitability of the Greek funds with expiration in emitted July of 2017 the last year with a coupon of 3,375%, it already overcomes 16%. 

This is already that is to say at the moment a fact the only truth it is that Greece wins some elections apparently waited by its town and without a pause moment its economy collapses more quickly, I don't refer to its domestic economy that naturally has not given time to value what effects it can cause on her the new government and the new global economic situation. Certainly in the face of the first decisions of the government of Alexis Tsipras what seems a contradiction is to promise some economic improvements to the society that if it is certain the endemic state of the Greek bills they cannot be taken to term. 

Greece and their government maybe should have waited that is if he will understand each other with Brussels so that this it continues him the credits and the possibility of readjusting the conditions of the debt and of the deficit. I fear myself that Alexis Tsipras has taken the formula of the accomplished facts as form of expensive pressure to the UE its posture it is favorable to the emotional blackmail, and to put between the sword and the wall to the UE, in the sense of making responsible her indirectly that if it cannot complete its promises it is not in fact his blame, but of the bad economic politics of the UE, I find this very dangerous because it meets Greece and the UE to an absolute confrontation and under these conditions I don't know if they can be reached agreements. 

I believe that I don't eat I have already written several times the horse of Troya it is in the square bigger than Brussels and it is discharging the Greek warriors hidden in their wooden stomach their mission it is not another that to impose their will to the European community doesn't have the smallest doubt, and maybe it is the solution for Greece but certainly it is not it for the UE another serious thing that there is a flock of wooden horses one for each country that is under the same precariousness conditions instead of having a horse and of disagreement with the economic measures applied by the UE.    

But I fear myself that this is not neither it will be this way such and like they are the things in the UE I don't see any other horse in the square of Brussels all they are in their respective corrals with the line between the legs and the fallen ears waiting to see that it passes with the European QE, it is supposed that this month it should begin to be noticed the setting in march of the purchase of 60.000 million European debts if this is this way maybe that Greece will have been early and it cannot stay so alone but even outside of the corral. 

I am of those that I believe firmly that the victory of non-alone Syriza has been good but rather it was necessary to regenerate the Greek politics that had become perpetual and unable of making change the so much bad habits of the politicians as of its acts with what the Greek situation was as a black hole of the euro area where they will stop thousands of millions for not being able to change anything, the bad thing is that once gotten the victory Syriza runs the risk that if it doesn't calculate its plans and its force pass of black hole well to be a grain in the ass that will extirpate for annoying. 

Up to now, Tsipras has already given signs of going but for the one on the way to becoming grain that not the one of being a new style negotiator and I find this mistaken in the current circumstances in three days you has opposed to the idea of the UE of increasing the sanctions to Russia, Greece has always been reluctant to face with Russia, country with which maintains important commercial knots. Brussels fears the arrival to the power of Syriza to accentuate that resistance and put in danger the unit of the 28 partners of the UE in the conflict with Moscow Ukraine it has more than enough. 

The 28, included Greece, they emitted a five pesetas official statement in which they threaten Russia new reprisals for the escalade of violence in the east of Ukraine. Fuentes diplomats assures that the alone unanimity was possible thanks to the one it misleads of Athens that in the middle of transfer of powers didn't arrive on time to block or to soften the official statement. On Thursday, they add those sources, he will be proven the grade of the new governments of Alexis proximity Tsipras with that of Vladimir Putin during an extraordinary meeting of minister of External of the UE to study the new sanctions against Moscow. 

Some analysts consider that Greece could take advantage of its situation geostrategic and their bonds with Moscow to pull up a better agreement to the troika. But the potential of that relationship seems limited. Russia also crosses serious economic difficulties and it has left very not well stopped of its investments in the UE, where it affected him it removes in Cyprus and the construction of a new pipeline has just been frustrated through the Black Sea. 

But of a form or another Syriza it is mixing it all their internal politics and their doubtful possibilities as independent country. It has braked some privatization processes that were programmed and maintained their speech on the restructuring of the debt. This reaction scares the investors. Nevertheless, the true test is to arrive, when the negotiations begin with the rest of the euro zona.   

Outside of Greece, the program of the European Central Bank to buy public debt for value of more than a trillion Eurus it means that the yields of the public debt of the countries of the South of Europe are in historical minima; also, the European actions have registered important benefits in January. Unless there is a serious diplomatic crisis between Greece and the rest of the euro zona, the QE of the BCE should consolidate these tendencies. Even so, it could have surprises. The question is if it is the sufficiently solid thing to make in front of the derived economic consequences of the political action. 

The negotiations you complicated prevent, so much for the initial premises of Syriza that it claims a nominal cutting of the debt, like for the urgency of time, hardly one month. The second rescue concludes the midnight of February 28. And if there is not agreement between Athens and Brussels, the Government of non-alone Tsipras would not lose the departures paid but also the right to receive new loans to make in front of some debt expirations that ascend to 28.000 million Eurus between 2015 and 2016.