REFLEXIONES PARA EL GOBIERNO, LOS POLITICOS, PERIODISTAS MEDIATICOS, Y A LA SOCIEDAD

Antes que lo deduzcan les adelanto que el que escribe es un catalán que se siente y lo siente, y que desearía que la situación creada entre España y Catalunya terminase de una vez y que terminase bien, sin más peleas es decir sin ninguna pelea, sino con acuerdos y concordia, pero que termine de una vez eso si deseo que sea con la creación de una nuevo estado catalán. Comprendo las peleas discusiones y tonterías que se están cruzando ambas partes, porque la situación es complicada y única, además es evidente que a unos nos invita a estar ilusionados con ella, y a los otros les preocupa y les ofende sobremanera, son estos conceptos tan diferenciados los que dan el tono de las peleas según de qué lado vengan.

La teórica lucha está enmarcada en dos estrategias, la española ha decidido aterrorizar a la ciudadanía catalana con desastres económicos y con la pretensión de que España nos echará de la UE, dejando a Catalunya poco menos que como otro Gibraltar, es decir una cosa que está en España pero que no es de España. Catalunya combate con la paciencia, el no enfrentamiento directo, el ir preparando el esquema de estado, y cuidando mucho la no confrontación política ni con España ni con la UE. España en esta pelea esta más unida y sin embargo Catalunya esta más desunida, y esto es debido a que en Catalunya viven muchos españoles que se preocupan por entorpecer el trabajo y la política enfocada a la consecución de una independencia, que no desean.  

Esta reacción es lógica y no nos debe ni asustar ni enfadar, hay simplemente que no dejarse atemorizar por las barbaridades que se llegan a decir contra nuestras pretensiones de crear una nueva nación catalana. Entiendo no obstante que ya se nos está terminando la paciencia y por eso me decido a exponer para contrarrestar la amenaza más cruel con la que nos amedrenta España, y que curiosamente no es salir de España sino quedarnos fuera de la UE.  

Cuantas veces tienen que repetir esta amenaza el Sr.Rajoy, sus ministros y los periódicos afines al nacionalismo español, no se dan cuenta que Catalunya esto ya lo sabe y que cuenta con ello, Catalunya se ha asegurado de comprobar lo único importante de verdad en el momento de la posible secesión, y que legalmente está asegurado y es que se podrá seguir usando el euro, tanto por las experiencias que ya existen con otros países no adscritos a la euro zona, como por la situación y localización estratégica de su banca.

Lo de dejar de pertenecer a la UE no es ni cierto ni posible, y lo voy a explicar. Si formamos una nueva nación. Catalunya, no es que será expulsada de la UE, es que no está en la UE, lo que tendrá que hacer será entrar en la UE, nunca salir, porque no lo está repito, ahora es una región de España, lo entienden políticos y periodistas y manipuladores españoles, no es tan difícil. Si Catalunya consigue independizarse será la misma situación que cuando nace una criatura en el seno  de una familia, se va al juzgado de familia a inscribirla, esto es el camino que deberá seguir la nueva nación si es que se forma, en ningún caso España nos echará de la UE, ni tan siquiera la propia UE lo puede hacer, porque no existimos todavía lo entienden, así que tranquilos demos tiempo al tiempo.

RAJOY REQUESTS HELP TO WHO IS LAUGHED WITH GIBRALTAR TO SCARE CATALUNYA, HE GIVES A LOT OF PUNISHES

The Spanish Government's president, Mariano Rajoy, and the first British minister, David Cameron, they have coincided this Friday in that the fact that a region separates a community partner it implies its exit of the UE. Up to now this threat gave single laugh today what already gives it is disgust, because it is that they tell it two characters that one doesn't know if it will follow its country in the UE, and the other one cannot assure that it will continue neither in the UE neither in the government of its country in 2015. 

How many times he has to repeat this threat the Mr.Rajoy, he doesn't realize that Catalonia this already knows it and that it counts on it, the only thing important at the moment it is that legally this insured that one will be able to continue using the euro. That of stopping the UE to belong is not neither certain neither possible, and we will explain to it. If we form a new nation: Catalonia, what will have to make will be to enter in the UE, never to leave, because he is not now it is a region of Spain, they understand it or it is too high for their mosquito minds.  

But if it should be this way because another time Rajoy insisted in the same thing in a press wheel after meeting with Cameron in Vilna, where both attended the summit of the UE, with several former Soviet republics and they were about the aspirations independent’s of some regions (as Scotland and Catalonia) what I don't know, is if they said it before or after keeping all a span of noses when seeing that Russia has removed them from the UE to Ukraine, before that yes, that enters for what we continue without "facts that endorse anything."  

That yes it seems, it is that the two bosses of Government have maintained their private conversation before the beginning of the summit and Rajoy it has pointed out that they spoke of the treaties of the European Union and, in particular, of their content with regard to the regions that separate a state member of the UE. And however, they didn't speak anything of the colonies established in sovereign countries that he administers the other one, like to keep them in mind.  

Both coincided, as Rajoy has remembered in that those regions abandon the European Union and, therefore, they are "states unaware" to the own community Europe, (that is to say as other people's as Gibraltar in its own country). "Him (in allusion to Cameron) he has told me that indeed that is this way and we are aware of what they say the treaties. That is to say, we verify a "fact", it has pointed out. This confirms that they don't have neither he devises, as all, because there is not any "fact" there has not been any division up to now, alone there have been adhesions, there is not anything written neither foreseen neither thought for these cases. 

It is so much the legal insecurity and maybe also the fear to be in ridiculous that Rajoy has also been shielded in Cameron when saying that it is very important that when this type of operations starts, it is informed to the public opinion and he is said the truth, (a truth that doesn't exist by the way) mainly when one is speaking of matters so serious as this. For not being in future evidences I repeat, it has annotated - we have not referred in short to anybody, although neither it is necessary to make a great effort to know what it is" -, Rajoy has specified. 

For the Government's president, to inform and to say the truth supposes, among other things, to remember what they establish the treaties of the UE. Asked specifically by the situation in Catalonia and for the words of the president of the Generalitat, Artur Mas that has accused him of "intoxicating" to the public opinion before the consultation about the independence that the Generalitat, Rajoy defends he has said that he won't enter in polemic, undoubtedly not, it is that there is not polemic for where to enter. It is already enough from taking us out of the UE you offer if it interests him that we don't leave us Spain that is the only thing that now we can make and if we make it then as new sovereign nation we will already request the entrance in the UE but what we cannot make neither they can make us it is to take out us because we are not. 

RAJOY PIDE AYUDA A QUIEN SE LE RIE CON GIBRALTAR PARA ASUSTAR A CATALUNYA, DA MUCHA PENA

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y el primer ministro británico, David Cameron, han coincidido este viernes en que el hecho de que una región se separe de un socio comunitario implica su salida de la UE. Hasta ahora esta amenaza daba solo risa hoy lo que ya da es asco, porque es que lo dicen dos personajes que uno no sabe si seguirá su país en la UE, y el otro no puede asegurar que seguirá ni en la UE ni en el gobierno de su país en 2015.

Cuantas veces tiene que repetir esta amenaza el Sr.Rajoy, no se da cuenta que Catalunya esto ya lo sabe y que cuenta con ello, lo único importante de momento es que legalmente esta asegurado que se podrá seguir usando el euro. Lo de dejar de pertenecer a la UE no es ni cierto ni posible, y se lo vamos a explicar. Si formamos una nueva nación: Catalunya, lo que tendrá que hacer será entrar en la UE, nunca salir, porque no lo está ahora es una región de España, lo entienden o es demasiado elevado para sus mentes de mosquito.

Pero si debe ser así porque otra vez insistió Rajoy en lo mismo en una rueda de prensa tras reunirse con Cameron en Vilna, donde ambos asistieron a la cumbre de la UE, con varias ex repúblicas soviéticas y trataron de las aspiraciones soberanistas de algunas regiones (como Escocia y Catalunya) lo que no sé, es si lo dijeron antes o después de quedarse todos con un palmo de narices al ver que Rusia les ha quitado de la UE a Ucrania, antes eso sí, de que entrase por lo que seguimos sin “hechos que avalen nada”.

Lo que sí parece, es que los dos jefes de Gobierno han mantenido su conversación privada antes del inicio de la cumbre y Rajoy ha señalado que hablaron de los tratados de la Unión Europea y, en particular, de su contenido con respecto a las regiones que se separan de un estado miembro de la UE. Y sin embargo, no hablaron nada de las colonias instauradas en países soberanos que administra el otro, como para tenerlos en cuenta.

Ambos coincidieron, según ha recordado Rajoy, en que esas regiones abandonan la Unión Europea y, por tanto, son "estados ajenos" a la propia Europa comunitaria, (o sea tan ajenos como Gibraltar en su propio país). “Él (en alusión a Cameron) me ha dicho que efectivamente eso es así y somos conscientes de lo que dicen los tratados. Es decir, constatamos un “hecho", ha señalado. Esto confirma que no tienen ni idea, como todos, porque no hay ningún “hecho” no ha habido hasta ahora ninguna escisión, solo ha habido adhesiones, no hay nada escrito ni previsto ni pensado para estos casos.

Es tanta la inseguridad legal y quizás también el miedo a quedar en ridículo, que Rajoy también se ha escudado en Cameron al decir  que es muy importante que cuando este tipo de operaciones se pongan en marcha, se informe a la opinión pública y se le diga la verdad, (una verdad que no existe por cierto) sobre todo cuando se está hablando de asuntos tan serios como este. Para no quedar en futuras evidencias repito, ha apostillado - "No nos hemos referido a nadie en concreto, aunque tampoco hay que hacer un gran esfuerzo para saber de qué se trata"-, ha precisado Rajoy.

Para el presidente del Gobierno, informar y decir la verdad supone, entre otras cosas, recordar lo que establecen los tratados de la UE. Preguntado específicamente por la situación en Catalunya y por las palabras del presidente de la Generalitat, Artur Mas, que le ha acusado de "intoxicar" a la opinión pública ante la consulta sobre la independencia que defiende la Generalitat, Rajoy ha dicho que no iba a entrar en polémicas, claro que no, es que no hay polémica por donde entrar. Basta ya de tanto sacarnos de la UE procure usted si le interesa que no nos salgamos de España que es lo único que ahora podemos hacer y si lo hacemos luego como nueva nación soberana ya pediremos la entrada en la UE pero lo que no podemos hacer ni nos pueden hacer es sacarnos porque no estamos.

RUSSIA AND UKRANIA TEACH US THE CRUEL REALITY OF THE IMPOTENCE OF THE EUROPEAN UNION

The European Union has failed in the summit of Lithuania, in its effort to revive the approach process from Ukraine to the Twenty-eight, in what constitutes an important political victory of bad Russia we go in the UE if what we value is the victory of Russia instead of wondering because the UE has failed. The European leaders were thoroughly used in this appointment dedicated to the relationship with the neighbors of this to convince the president Ukraine, Victor Yanukóvich, but this it rejected to unblock the association process with the UE that decided to freeze last week. 

The association agreement with Ukraine foresaw the establishment of an area of free market and a narrowing of the political cooperation. The pact, without offering a future adhesion to the European club, would have however firmly anchored Ukraine in the West. The Twenty-eight alone the adhesion of Georgia and Moldavia achieved to an association pre agreement that will become in definitive to next year. Brussels also offered Moldavia a flexibility of the régime of Visa for its citizens, a meager balance in front of the loss the main country of the region, Ukraine, with 46 million inhabitants and a strategic position in the nets of energy supply. 

The European leaders here gathered they were shown optimists however with regard to the possibility of reverting the course of the events. They are in a complete political limbo I don't understand as they don't realize that the UE no longer offers anything new to the old Soviet" "colonies the biggest difference that there was that it was the Soviet communism you finishes and the misery that then leave, non alone today he has decreased but rather almost it is inferior that that of many millions of united Europeans but rather they ask it to Portuguese Greeks and some Spanish regions. 

Europe trusts the pressure of the Ukrainian public opinion and an improvement of the conditions of the association agreement could convince Kiev to renew the process. But this optimism is single comfort of the suffering defeat the UE it is being a failure as it advances in the time and its imbalance goes back in the economy it is so enormous that in these moments Russia can think about to recover its old group of nations you already tune and not alone that but rather Russia overcame in not but of 20 years the current economic potential of the UE because the situation is there the following one the GDP 7% annual% it grows among the 6y and here in the UE we are happy of making it in a few ones tenth annual then since career this white with the time plundered us. 

There is not this way any advantage for the former communist countries the pressures of Moscow that it fights to avoid that Kiev leaves its influence orbit definitively, they prevailed in this stage. Short term, Yanukovich is guaranteed this way stability in the supplies of gas and to avoid the hard impact initial from the adaptation to the European market (and the obstacles to the exports of products to Russia that without a doubt Moscow would impose). The European offer represented a promise of long term civil and economic development without a doubt less interesting for a leader than it confronts in 2015 a hard reelection. The Ukrainian ones will judge if that performance responds to its interests. 

RUSIA Y UKRANIA NOS ENSEÑAN LA CRUEL REALIDAD DE LA IMPOTENCIA DE LA UNION EUROPEA

La Unión Europea ha fracasado en la cumbre de Lituania, en su esfuerzo por reanimar el proceso de acercamiento de Ucrania a los Veintiocho, en lo que constituye una importante victoria política de Rusia mal vamos en la UE si lo que valoramos es la victoria de Rusia en lugar de preguntarnos porque ha fracasado la UE. Los dirigentes europeos se emplearon a fondo en esta cita dedicada a la relación con los vecinos del Este para convencer al presidente ucranio, Víctor Yanukóvich, pero este rechazó desbloquear el proceso de asociación con la UE que decidió congelar la semana pasada.

El acuerdo de asociación con Ucrania preveía el establecimiento de una zona de libre mercado y un estrechamiento de la cooperación política. El pacto, sin ofrecer una futura adhesión al club europeo, habría sin embargo firmemente anclado a Ucrania en el Oeste. Los Veintiocho solo lograron la adhesión de Georgia y Moldavia a un preacuerdo de asociación, que deberá convertirse en definitivo al año que viene. Bruselas también ofreció a Moldavia una flexibilización del régimen de visados para sus ciudadanos. Un magro balance frente a la pérdida el principal país de la región, Ucrania, con 46 millones de habitantes y una posición estratégica en las redes de suministro energético.

Los líderes europeos aquí reunidos se mostraron sin embargo optimistas con respecto a la posibilidad de revertir el curso de los acontecimientos. Están en un completo limbo político yo no entiendo como no se dan cuenta que la UE ya no ofrece nada nuevo a las antiguas “colonias soviéticas” la mayor diferencia que había que era el comunismo soviético se termino y la miseria que entonces dejo, hoy no solo se ha reducido sino que casi es inferior que la de muchos millones de europeos unidos sino que se lo pregunten a griegos portugueses y algunas regiones españolas.

Europa confía en la presión de la opinión pública  ucraniana y una mejora de las condiciones del acuerdo de asociación podría convencer a Kiev a reanudar el proceso. Pero este optimismo es solo consuelo de la derrota sufrida la UE está resultando un fracaso a medida que avanza en el tiempo y retrocede en la economía su desequilibrio es tan enorme que en estos momentos Rusia puede plantearse ya recuperar su antiguo grupo de naciones afines y no solo eso sino que Rusia superara en no mas de 20 años el potencial económico actual de la UE porque la situación es la siguiente alla el PIB crece entre el 6y el 7% anual y aquí en la UE nos alegramos de hacerlo en una pocas decimas anuales la carrera pues esta clara con el tiempo nos pillaran.

Así no hay ninguna ventaja para los ex países comunistas Las presiones de Moscú, que lucha para evitar que Kiev salga definitivamente de su órbita de influencia, prevalecieron en esta etapa. A corto plazo, Yanukovich se garantiza así estabilidad en los suministros de gas y evitar el duro impacto inicial de la adaptación al mercado europeo (y las trabas a las exportaciones de productos a Rusia que sin duda Moscú impondría). La oferta europea representaba una promesa de desarrollo civil y económico a largo plazo sin duda menos interesante para un líder que afronta en 2015 una dura reelección. Los ucranianos juzgarán si esa actuación responde a sus intereses.

MADRID AND PARIS TO THEY PUT US A TRAIN OF HALF SPEED, BUT WE WILL TRANSFORM IT A VERY HIGH PROFITABILITY

The Government's president, Mariano Rajoy, it has reaffirmed this Wednesday the calendar of finalization of the works of the line of the High Speed between Barcelona and Perpignan and with them the entrance of the service the next 15 of December the direct itinerary  between Barcelona and Paris. In wheel of the Spanish executive's boss's combined press and their French homologous, François Hollande, Rajoy has been congratulated of the news because for the first time the AVE will connect France and Spain and it has also proclaimed that the connection "reaffirms Catalonia like axis of interconnections" between both countries. 

Very beautiful words that go in search of a medal of honor, because the certain thing is that what Madrid and Paris start, is a substitute of the "High Speed" or maybe better expressed a rail connection to "half speed" who stays the other stocking is not clear, I that have revised the layout believe that they stay it a part, each capital although officially it is said that it is a tract in France.  

It is another clear example of falsehood to Catalonia as much on the part of Madrid as on the part of Paris, that of Madrid understands each other but not so much that of Paris, because it happens this, because I believe that for the same problem, in both parts of the natural barrier of the Pyrenees, he is the same culture and the same Catalan identity, and this for both capitals, paradigms of the state centralism are very dangerous. If Madrid fears the independence of the Spanish Catalonia, Paris he fears that if this it arrives, the new Catalonia mobilizes for mimicry to its half sleeping Catalonia.  

Anyway, we attend an authentic historical achievement as regards interconnections among Spain with the rest of Europe", and at the moment this is what we should take place. Although it is to half speed Spain he comes closer to europa and europa to Spain, and between Catalonia as always, and I don't say it in pejorative sense but just the opposite, Catalonia has always been there, anchored almost like a hinge that allowed to open up and to close the door of the europeísmo and of the Spanishness as much in a sense as in the other one. 

He opened the entrance to the Visigoths, a town of those considered barbarians by the Romans, and that coming from the east, they were moving along the centuries III and V for the whole south of Europe from east to occident, he cohabited with the franc’s that had settled to the other side of the perineum, hill the Muslim invasion that had invaded the Iberian peninsula being part of the empire Carolingian, later on hill the Iberian peninsula as integral part of the crown of Aragon, when becoming the such Spain and like it has arrived until these days, it was entrance door and of exit to Napoleon from  and to France, and it also served as entrance and escaped people's of the wars of Spain exit and of Europe. So now that they finally put us a train of wide of via international it doesn't miss us at all, now that they want it to us to sell for high speed we can no longer admit it, it is simply a train that he goes more quickly but the important thing to me to understand is, metaphorically speaking, up to where we will make it arrive.  

And I say this because the Spanish president highlighted also that the setting in service of this new transborder AVE "reaffirms to Catalonia like axis of the Hispanic-French" interconnections. This is very venturous on the other hand to say it, before clarifying the problematic situation that we are living these last years between Spain and Catalonia, says it because it is possible that this connection is more a connection of Catalonia Europe for France that doesn't unite connection Spain France, because if we continue for the one on the way to the Catalan independence, and the Spanish intransigence constantly threatening us in leaving us outside of europa, Catalonia will have very clear from that first moment toward where to look for the connection and toward where to complicate it the most possible thing.   

Certainly after this long focus of the question we see two things. A because the train that Barcelona will connect and Paris is not a (AVE or TGV) although they are these models of trains those that carry out the itinerary, because simply for the times of trip that they are no assumable for the high-speed concept, they will see you of Barcelona to Paris are 1000 kilometers and the half speed of a high speed this or it should be in 300 Km. / hour, this tells us that the itinerary should last 3horas and 20 minutes, if we add some intermediate stops we put some 4 hours, the forecast that gives the setting announcement in operation is of 6 and a half hours, more than 50% of that 

 

But we go to the positive side the connection, although slow, it is extraordinary mainly for Catalonia we see which are: 

5 daily relationships for sense: 

- Barcelona-Paris, in 6 hours and 25 minutes,  

- Barcelona-Toulouse, 3 hours, from 39 up to 77 € 

- Barcelona-Lyon, 4 hours and 53 minutes, from 49 up to 114 € 

- Barcelona-Marseilles, in 4 hours and 17 minutes, from 49 up to 100 € 

Since the problem of the speed is bounded in a piece of the French layout by what they tell us, it is of supposing that some day they descended these times, but the important thing is that Barcelona, Lyon, Marseilles, and mainly Toulouse, will be at single three hours of trip this opens an area of great importance for the business and all type of industrial activity that he leaned on mainly in the logistical infrastructures of Barcelona when this in march completely the rail corridor of the Mediterranean. 

With these perspectives the restlessness independent of Catalonia grows exponentially, because almost one can say that a fourth part of France will be a market of vicinity, and I refer that is to say in both addresses Catalonia it will also be an almost natural market for the whole southeast of France, for that reason my previous appreciation that the train of "medium speed" that will be inaugurated December 15 will be slow, but the profit and the reach of its advantages, they can be for enormous to Catalonia.  

MADRID Y PARIS NOS PONEN UN TREN DE MEDIA VELOCIDAD PERO LO CONVERTIREMOS EN UNA MUY ALTA RENTABILIDAD

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha reafirmado este miércoles el calendario de finalización de las obras de la línea de la Alta Velocidad entre Barcelona y Perpiñán y con ellas la entrada del servicio el próximo 15 de diciembre del trayecto directo entre Barcelona y Paris. En rueda de prensa conjunta del jefe del ejecutivo español y su homólogo francés, François Hollande, Rajoy se ha congratulado de la noticia porque por primera vez el AVE conectará Francia y España y ha proclamado además que la conexión "reafirma a Catalunya como a eje de interconexiones" entre ambos países.

Muy bonitas palabras que van en busca de una medalla de honor, porque lo cierto es que lo que Madrid y París ponen en marcha, es un sucedáneo de la “Alta Velocidad” o quizás mejor expresado una conexión ferroviaria a “media velocidad”, quien se guarda la otra media no queda claro, yo que he revisado el trazado creo que se la guardan una parte, cada capital aunque oficialmente se diga que es un tramo en Francia.

Es otro claro ejemplo de tomadura de pelo a Catalunya tanto por parte de Madrid como por parte de París, lo de Madrid se entiende pero no tanto lo de París, porque ocurre esto, pues creo que por el mismo problema, en una parte y en la otra,  en ambas partes de la barrera natural de los Pirineos, se encuentra la misma cultura y la misma identidad catalana, y esto para ambas capitales, paradigmas del centralismo de estado es muy peligroso. Si Madrid teme la independencia de la Catalunya española, Paris teme que si esta llega, la nueva Catalunya movilice por mimetismo a su Catalunya medio dormida.

De todas maneras, asistimos a un auténtico logro histórico en materia de interconexiones entre  España con el resto de Europa", y de momento esto es lo que debemos de celebrar. Aunque sea a media velocidad España se acerca a europa y europa a España, y en medio Catalunya como siempre, y no lo digo en sentido peyorativo sino todo lo contrario, Catalunya siempre ha estado ahí, anclada casi como una bisagra que permitía abrir y cerrar la puerta del europeísmo y del españolismo tanto en un sentido como en el otro.

Abrió la entrada a los Visigodos, un pueblo de los considerados barbaros por los romanos, y que procedentes del este, se fueron trasladando a lo largo de los siglos III y V por todo el sur de Europa de oriente a occidente, convivio con los francos que se habían asentado al otro lado de los pirineos, cerro la invasión musulmana que había invadido la península Ibérica  formando parte del imperio Carolingio, posteriormente cerro la península ibérica como parte integrante de la corona de Aragón, al convertirse en la España tal y como ha llegado hasta estos días, fue puerta de entrada y de salida a la Francia de Napoleón, y sirvió también de entrada y salida de personas huidas de las guerras de España y de Europa. Así que ahora que nos pongan por fin un tren de ancho de vía internacional no nos extraña en absoluto, ahora que nos lo quieran vender por alta velocidad ya no podemos admitirlo, simplemente es un tren que va más deprisa pero lo importante a mi entender es, metafóricamente hablando, hasta donde lo haremos llegar.

Y digo esto porque el presidente español destacó asimismo que la puesta en servicio de este nuevo AVE transfronterizo "reafirma a Cataluña como eje de las interconexiones hispano-francesas". Esto es muy aventurado por su parte decirlo, antes de aclarar la situación de desencuentro que entre España y Catalunya estamos viviendo estos últimos años, lo digo porque es posible que esta conexión sea más una conexión de Catalunya Europa por Francia, que no una  conexión España Francia, porque si seguimos por el camino de la independencia catalana nosotros, y la intransigencia española amenazándonos constantemente en dejarnos fuera de europa, Catalunya tendrá muy claro desde ese primer momento hacia donde buscar la conexión y hacia donde complicarla lo más posible.  

Desde luego después de este largo enfoque de la cuestión veamos dos cosas. Una porque el tren que deberá conectar Barcelona y Paris no es un (AVE o TGV) aunque sean estos modelos de trenes los que realicen el trayecto, pues sencillamente por los tiempos de viaje que son inasumibles por el concepto de Alta Velocidad, verán ustedes de Barcelona a Paris hay 1000 kilómetros y la velocidad media de un alta velocidad esta o debería estar en 300 Km./ hora, esto nos dice que el trayecto debería durar 3horas y 20 minutos, si añadimos unas paradas intermedias pongamos unas 4 horas, la previsión que da el anuncio de puesta en funcionamiento es de 6 horas y media, más de un 50% de lo debido

Pero vayamos al lado positivo la conexión, aunque lenta, es extraordinaria sobre todo para Catalunya veamos cuales son:

5 relaciones diarias por sentido:

- Barcelona-París, en 6 horas y 25 minutos,

- Barcelona-Toulouse, 3 horas, desde 39 hasta 77 €

- Barcelona-Lyon, 4 horas y 53 minutos, desde 49 hasta 114 €

- Barcelona-Marsella, en 4 horas y 17 minutos, desde 49 hasta 100 €

Dado que el problema de la velocidad se circunscribe en un trozo del trazado francés por lo que nos dicen, es de suponer que algún día se bajaran estos tiempos, pero lo importante es que Barcelona, Lyon, Marsella, y sobre todo Toulouse, estarán a solo tres horas de viaje esto abre una zona de gran importancia para los negocios y todo tipo de actividad industrial, que se apoyara en las infraestructuras logísticas de Barcelona principalmente cuando este en marcha completamente el corredor ferroviario del mediterráneo.

Con estas perspectivas la inquietud soberanista de Catalunya crece exponencialmente,  porque casi se puede decir que una cuarta parte de Francia será un mercado de proximidad, y me refiero en ambas direcciones es decir Catalunya será también un mercado casi natural para todo el sureste de Francia, por eso mi apreciación anterior de que el tren de “mediana velocidad” que se inaugurará el 15 de diciembre será lento, pero el provecho y el alcance de sus ventajas, pueden ser para Catalunya descomunales.

THE SITUATION CURRENT SOCIAL POLITICIAN IN SPAIN, WAS NOT ABLE TO OVERCOME TWO YEARS MORE

It is evident and alarming that since it began the century 21 Spain he goes very quickly, too quickly I would say, in alone a dozen of years, we have passed of being an economic and political miracle, to the most absolute social and economic poverty, and because not to say it, to an almost deeper institutional dictatorship that the one instituted by the civil war, that yes, disguised of democratic absolute majority. 

We begin the low century the government of right of the PP and José Mª Aznar like president, in 2004 Spain he gave a radical political overturn and I am in the left socialists' hands (although moderate) of Rodríguez Zapatero hand and now we have returned already two years ago to the right of the PP (this time a lot but right) and this it is taking us of the hand and through a screen of plasma the president D. Mariano Rajoy. 

As we can see they have participated all the political tendencies and the conclusion is that nobody is able to conclude who has made it worse, because the reality today is this, Spain it was during many years a dictatorship that transformed it into a reinforcement European state because I never end up being politically europa part speaking, the Spaniards tolerate the dictatorship well, amazingly well he would say, so well that this it was allowed until the luxury and the novelty of to create and to decide its inheritance, returning Spain toward a state form of which had escaped toward almost half century already made it to it a Kingdom instead of republic that was again of where the sack. 

The politics post-Franco it directed some few years’ government's system until to create a new constitution and to settle down officially and legally the constitutional democracy. The political parties and the new Spain, (that like we can see of new he didn't have anything) they had returned us at 1902, and you will allow me that he says that saving the logical differences of the time is traveling the same roads that were traveled from that date, disorder, decontrol, I discourage, imbalances social null industrialization government inability, null influence international ruin and to the final misery. 

The serious next step to gorge and to restore the republic, it is what would play, but this time I don't believe that the current Spain, governed by the right one, gives up its political monopoly for what I fear myself that we jump to the dictatorship again, and just as it is constituted now, in the face of the possibility of to break up with the system of current state and to return to the dictatorship is evident that Spain would break before, Catalan on one hand, Basque for other, Andalusianses for his, etc. this would be I don't have this way the smallest doubt, with what we would be another time emulating at 1936 without realizing, because the Spaniards of right of the center of the court of the Kingdom, would not admit to lose the economic and real power that they have sustained always, although they have disguised him in all the possible political ways. 

I believe that the PP has already made these bills and before the wound it is putting the remedy "its remedy" today Spain it is governed clearly by two dictatorships the one of most of the PP internally and the one of that of the international markets from the exterior, but this situation won't save Spain, they don't doubt it, neither the PP will change the real structures of the Spanish economy, simply because he is not able to, he doesn't know, and it doesn't interest him, neither the European markets in this case, they will risk more for a country and an economy that they also know that there is not for where to save her. 

We will be giving turns and jolts some few years more, maybe two, but in this period anything changed, and I fear myself they arrived new elections and today I doubt that there is nobody that gives to the town, to the society, the idea, the illusion although was, that something will change, arrived to this point I believe that Spain can break or worse still, before the lack of believable alternative, a situation of political and economic jam is believed that takes it to the collective suicide, said in another way, let us see a nation that was an empire, to die squashed by its own incredulity of seeing that a while ago that I waste its greatness.  

LA SITUACION POLITICO SOCIAL ACTUAL EN ESPAÑA, NO LOGRARA SUPERAR DOS AÑOS MAS

Es evidente y alarmante que desde que empezó el siglo 21 España va muy deprisa, demasiado deprisa diría yo, en solo una docena de años, hemos pasado de ser un milagro económico y político, a la pobreza social y económica  más absoluta, y porque no decirlo, a una dictadura institucional casi más profunda que la instituida por la guerra civil, eso sí, disfrazada de mayoría absoluta democrática.

Empezamos el siglo bajo el gobierno de derechas del PP y José Mª  Aznar como presidente, en 2004 España dio un vuelco político radical y quedo en manos de los socialistas de izquierda (si bien moderada) de la mano de Rodríguez Zapatero y ahora hemos vuelto hace ya dos años a la derecha del PP (esta vez mucho mas derecha) y esta nos está llevando de la mano y a través de una pantalla de plasma el presidente D. Mariano Rajoy.

Como podemos ver han participado todas las tendencias políticas y la conclusión es que nadie es capaz de concluir quien lo ha hecho peor, porque la realidad hoy es esta, España fue durante muchos años una dictadura que la convirtió en un falso estado europeo porque nunca llego a ser parte de europa políticamente hablando, los españoles aguantamos bien la dictadura, asombrosamente bien diría, tan bien que esta se permitió hasta el lujo y la novedad de crear y decidir su herencia, devolviendo España hacia una forma de estado de la que había huido hacia ya casi medio siglo la volvió a hacerla un Reino en lugar de republica que era de donde la saco.

La política post-franquista dirigió unos pocos años el sistema de gobierno hasta crear una nueva constitución y establecer oficialmente y legalmente la democracia constitucional. Los partidos políticos y la nueva España, (que como podemos ver de nueva no tenía nada) nos habían devuelto a 1902, y ustedes me permitirán que opine que salvando las diferencias lógicas del tiempo estamos recorriendo  los mismos  caminos que se recorrieron desde aquella fecha, desorden, descontrol, desanimo, desequilibrios sociales nula industrialización incapacidad de gobierno, nula influencia internacional ruina y al final miseria.

El próximo paso seria hartarnos y restituir la republica, es lo que tocaría, pero esta vez no creo que la actual España, gobernada por la derechísima, renunciase a su monopolio político por lo que me temo que volveríamos a saltar a la dictadura, y tal como está constituida ahora, ante la posibilidad de romper con el sistema de estado actual y volver a la dictadura es evidente que España se rompería antes, catalanes por un lado, vascos por otro, andaluces por el suyo, etc. esto sería así no tengo la menor duda, con lo que sin darnos cuenta estaríamos otra vez emulando a 1936, porque los españoles de derechas del centro de la corte del reino, no admitirían perder el poder económico y real que han sostenido siempre, aunque lo hayan disfrazado de todas las formas políticas posibles.

Creo que el PP ya ha hecho estas cuentas y antes de la herida está poniendo el remedio “su remedio” hoy España está gobernada claramente por dos dictaduras la de la mayoría del PP internamente y la de la de los mercados internacionales desde el exterior, pero esta situación no salvará a España, no lo duden, ni el PP va a cambiar las estructuras reales de la economía española, sencillamente porque no puede, no sabe, y no le interesa, ni los mercados europeos en este caso, van a arriesgar más por un país y una economía que saben también que no hay por donde salvarla.

Estaremos dando vueltas y bandazos unos pocos años más, quizás dos, pero en este periodo nada cambiara, y me temo llegaran nuevas elecciones y hoy dudo que haya nadie que dé al pueblo, a la sociedad, la idea, la ilusión aunque fuese, de que algo va a cambiar, llegados a este punto creo que España se puede romper o peor todavía, ante la falta de alternativa creíble, se cree una situación de atasco político y económico que la lleve al suicidio colectivo, dicho de otra forma, veamos una nación que fue un imperio, morir aplastada por su propia incredulidad de ver que hace tiempo que  dilapido su grandeza.

IN A SUPPOSITION THAT SPAIN WOS THE “UNITED KINGDOM OF SPAIN” CATALONIA COULD BE INDEPENDENT?

The publication of the white book of the independence of Scotland makes me think about that it leaves there of the lattices included about the coexistence between England and Scotland, it could be applied here.  Giving turns to the situation of born incompatibility between Catalonia and the government from Spain that not with the Spaniards thing that whenever I write on this topic intent to leave it very clear, today it has jumped me to my brain an idea that is worthwhile, I believe me, to capture it in an article that is what I am making now so that all we consider it. 

It is evident that in the current situation the unit of Catalonia and Spain is very difficult unless it continues I eat up to now for obligation or for submission, but this seems that it won't be this way, it is clear that Catalonia doesn't want to continue being alone what the government from Spain wants and it is clear also that the government from Spain doesn't want to lose Catalonia, not for love, but for economic interest this is it likes this way or not to the staunch defenders of the unit of Spain. 

Before this situation that doesn't have more remedy than to find a half point of understanding wants to outline a fundamental change in the vision of the Spanish state. Let us see Spain since it is a Kingdom I think that because this could not be the key that what can be the next future, opened up because we cannot look for the form of cohabiting in a space common different national political ideas, without this supposes the break and the total confrontation that it is if we don't remedy it, to what we can be met in a couple of years to but to take. 

Since in their moment we chose to be a Kingdom, way we don't look at ourselves in the mirror of the United Kingdom of Great Britain. This alternative could finish once and for all with the problem, conditioning the nomenclature and the laws to the situation of Spain, not that of Great Britain clearing is, in this supposition the United Kingdom of Spain perfectly could accept to the state of Catalonia, in a situation of political and administrative independence, at the same time that Catalonia could be participant of treaties of political, economic coexistence, and of laws, in the mark of accepting to be constituent part of the Kingdom Together of Spain. 

This solution could be the solution that would solve the true problem of the Spain of the unique state. If Spain was really an United Kingdom they would fit in both or three states in the Kingdom, my posture is the following one that differs there would be if instead of being one single state the one that sends and he makes and it undoes on that that the other one or others represent was that is to say each one totally at the same time governs and decides on its respective voters and territories, economy etc. the exchange current image substantially, would have competitiveness and at the same time common interests, sew that now it doesn't exist. 

This is the example that I want to stand out Catalonia he wants to follow their own steps to their own form of seeing the things and to their form of being but this doesn't invalidate to be part of an organization calls him Iberian, Spain, Europe, the only thing that Catalonia doesn't want is to continue depending without more, of a political imposition happened had made of weapons and that I eat consequence, and with the whole relative right that this situation gives, to be what the conqueror wants or it allows you to be, it can be that simple.    

EN UN SUPUESTO REINO UNIDO DE ESPAÑA ¿CATALUNYA PODRIA SER ESTADO?

La publicación del libro blanco de la independencia de Escocia me hace plantearme que parte de los entramados allí incluidos sobre la convivencia entre Inglaterra y Escocia, podría aplicarse aquí.  Dándole vueltas a la situación de incompatibilidad nacida entre Catalunya y el gobierno de España, que no con los españoles cosa que siempre que escribo sobre este tema intento dejarlo bien claro, hoy me ha saltado a mi cerebrito una idea que merece la pena, creo yo, plasmarla en un artículo que es lo que estoy haciendo ahora para que todos la consideremos.

Es evidente que en la situación actual la unidad de Catalunya y España es muy difícil a no ser que siga como hasta ahora por obligación o por sumisión, pero esto parece que no será así, está claro que Catalunya no quiere seguir siendo solo lo que el gobierno de España quiera y está claro también que el gobierno de España no quiere perder a Catalunya, no por amor, sino por interés económico esto es así guste o no a los acérrimos defensores de la unidad de España.

Ante esta situación que no tiene más remedio que encontrar un punto medio de entendimiento quiero plantear un cambio fundamental en la visión del estado español. Veamos ya que  España es un Reino pienso que porque esto no podría ser la llave que abriera lo que puede ser el futuro próximo,  porque no podemos buscar la forma de convivir en un espacio común diferentes ideas políticas nacionales, sin que esto suponga la rotura y el enfrentamiento total, que es si no lo remediamos, a lo que podemos estar abocados en un par de años a mas tardar.

Ya que en su momento escogimos ser un reino, porque no nos miramos en el espejo del  Reino Unido de Gran Bretaña. Esta alternativa podría terminar con el problema de una vez, acondicionando la nomenclatura y las leyes a la situación de España, no la de Gran Bretaña claro está, en este supuesto el Reino Unido de España podría perfectamente aceptar al estado de Catalunya, en una situación de independencia política y administrativa, a la vez que Catalunya podría ser partícipe de tratados de convivencia política, económica, y de leyes, en el marco de aceptar ser parte constituyente del Reino Unido de España.

Esta solución podría ser la solución que resolvería el verdadero problema de la España del estado único. Si realmente España fuese un Reino Unido cabrían en el dos o tres estados en el reino, mi postura es la siguiente que diferencia habría si en vez de ser uno solo estado el que manda y hace y deshace sobre lo que el otro u otros representan fuesen completamente a la par es decir cada uno gobernase y decidiese sobre sus respectivos electores y territorios, economía etc. la imagen actual cambiaria sustancialmente, habría competitividad y a la vez intereses comunes, cosa que ahora no existe.

Este es el ejemplo que quiero resaltar Catalunya quiere seguir sus propios pasos a su propia forma de ver las cosas y a su forma de ser pero esto no invalida formar parte de una organización llámenle Ibérica, España, Europa, lo único que no quiere Catalunya es seguir dependiendo sin más, de una imposición política sobrevenida por hechos de armas y que como consecuencia, y con todo el relativo derecho que esta situación da, ser lo que el conquistador quiere o te deje ser, puede ser así de sencillo.  

TO MORE OF 1,4 MILLION HOMES CUT THEM THE LIGHT IN 2012

He could not believe it, and I don't say it in the surprise sense for the fact in yes since he unites to the housing ousters, to the poor that have go to eat to Faces, etc. this it is our today country what I am surprised it is that if in the year 2012 were more than 1.4 millions in this 2013 it should already be about the 2 millions. 

And arrived to this supposition I tell myself to myself to that he is waiting the state and the society to put a solution to this, we will wait to that they have some suicides, or that a young judge with desires of working the it consults in the tribunal of human rights, we cannot continue seeing as the social life of our country he deteriorates this way so cruel and ineffective they will see because I say it. 

To cut the light of a neighbor that one doesn't pay two or three receipts of the light is a stupidity because the electric companies don't recover the light that they have cut they should continue "manufacturing electricity” equally and the most painful thing is that this electricity gets lost it cannot store for another use, he leaves, it disappears, it is evident that if speaks of 1.4 million consumers located in a dependent sector of a distribution transformer we could reduce the production that feeds him but this is not this way in a stairway he is removed the light to two neighbors of a total of 12 and the company it continues him costing the same thing to take the electricity there that if to the neighbor they leave it to dark. 

I understand that in normal situation this action of cutting the supply to the doubtful ones is logical comprehensible and necessary and I don't discuss her, but in the current social situation it is another example of the stupidity of the civil code, of trade and of all that they want I believe that this situation should think about with a logic but social that is to say if a family that maintains like he can its floor the food the school the sanity and he doesn't receive to pay the light one two or three months and almost I dare to say that those that are while he is proven that it is not because if it should not be left without the possibility of use of the electricity of this family unit because in the bottom although they cut him the cable the company it will continue producing that electricity where the effectiveness of the action is or it is necessary to take it like punishment to be poor. 

These things light me I can understand more than a bank makes an ouster because the object in theory doesn't consume and because he can sell it and to make up for of the lost one that not to remove the light to an user that cannot truly make in front of all the expenses of the family unit in the current circumstances. I believe that another solution should be looked for example to allow to even accumulate a debt until certain level to be able to reduce the consumption obligatorily installing a constrainer that alone it allows the essential thing. That the electricity CIA can be disencumbered something of this situation of I don't get paid in its taxes etc.  

In short it is that living in a lower country are already that those considered of the third world because there for sure to the one that cut him the light, at the few hours is punctured in the general line and it continues having the one that needs because there are not the law neither the citizenship sense that there is here "still" but if we continue for this road we are heading to that that once a while ago scribe saying that we are to point in Spain of beginning the civil revolution with so much unemployed it seems that we are accelerating it to forced marches 

A MAS DE 1,4 MILLONES DE HOGARES LES CORTAN LA LUZ EN 2012

No me lo podía creer, y no lo digo en el sentido de sorpresa por el hecho en sí ya que se une a los desahucios de vivienda, a los pobres que tienen que ir a comer a Caritas, etc. este es hoy nuestro país  lo que me sorprende es que si en el año 2012 fueron más de 1.4 millones en este 2013 debe rondar ya los 2 millones.

Y llegado a esta suposición me digo a mi mismo, a que está esperando el estado y la sociedad para poner una solución a esto, esperaremos a que hayan unos cuantos suicidios, o que un juez joven con ganas de trabajar lo consulte en el tribunal de derechos humanos, no podemos seguir viendo como la vida social de nuestro país se deteriore de esta manera tan cruel e ineficaz verán porque lo digo.

Cortar la luz de un vecino que no paga uno dos o tres recibos de la luz es una estupidez porque las compañías eléctricas no recuperan la luz que han cortado ellos deben seguir “fabricando electricidad igualmente y lo más penoso es que esta electricidad se pierde no se puede almacenar para otro uso, se va, desaparece, es evidente que si hablásemos de 1.4 millones de consumidores situados en un sector dependiente de un transformador de distribución podríamos rebajar la fabricación que lo alimenta pero esto no es así en una escalera se le quita la luz a dos vecinos de un total de 12 y a la compañía le sigue costando lo mismo llevar allá la electricidad eso si al vecino lo dejan a oscuras.

Entiendo que en situación normal esta acción de cortar el suministro a los morosos es lógica comprensible y necesaria y no la discuto, pero en la situación social actual  es otro ejemplo de la estupidez del código civil, de comercio y de todo lo que quieran creo que esta situación debería plantearse con una lógica mas social es decir si una familia que mantiene como puede su piso la comida el colegio la sanidad y no le llega para pagar la luz uno dos o tres meses y casi me atrevo a decir que los que sean mientras se compruebe que no es porque si  no se debería dejar sin la posibilidad de uso de la electricidad de esta unidad familiar porque en el fondo aunque le corten el cable la compañía seguirá produciendo esa electricidad donde está la eficacia de la acción o hay que tomarlo como castigo por ser pobre.

Estas cosas me encienden puedo entender más que un banco haga un desahucio porque el objeto en teoría no consume y porque lo puede vender  y resarcirse de la perdida que no quitar la luz a un usuario que verdaderamente no puede hacer frente a todos los gastos de la unidad familiar en las circunstancias actuales. Creo que debería buscarse otra solución por ejemplo dejar acumular una deuda hasta cierto nivel poder incluso reducir el consumo obligatoriamente instalando un limitador que solo permita lo esencial. Que la CIA de electricidad pueda desgravarse algo de esta situación de no cobro en sus impuestos etc.

En fin es que estamos ya viviendo en un país más bajo que los considerados del tercer mundo porque allá seguro que al que le cortan la luz, a las pocas horas se pincha en la línea general y sigue teniendo la que necesita porque no hay la ley ni el sentido de ciudadanía que hay aquí “todavía” pero si seguimos por este camino estamos abocados a que lo que una vez hace tiempo escriba diciendo  que estamos a punto en España de iniciar la revolución civil con tanto desempleado parece que lo estemos acelerando a marchas forzadas

THERE IS NOT OF FINAL TRUTH OF THE TUNNEL THE TREASURE IT IS NOT ABLE TO REDUCE THE COST OF THEIR DEBT

The stranger situation that we are living in Spain with the non resolution of the economic-financial problems but the initiative of Catalonia to be left the Spanish centralist decontrol, makes that the words that the government pronounces saying that the crisis has played bottom, don't have credo some the same as the financial credit that neither it leaves toward the society and he stays in the government sustaining the debt, they are not believed that the blame is of the banks, like they want to make us believe the politicians or economists you tune the government, it is certain that the banks in principle don't lose anything they request money to the BCE to almost null cost and they lend it to the state to 3.5 average% and they also say or they believe them that without risk, this operation is demanding it to him and guaranteeing it the own minister Montoro. 

For that reason after refloating the banking it continues without flowing the credo and for that reason there is not creation of net employment, the pensions continue paying the unemployment subsidies (the world the other way around) etc. this reality takes me to the deduction that our economy is caught in a gross heap of errors of concepts and economic and financial bases, inappropriate for our economic reality. 

Spain is smeared in actions forced correctives or not that they have not been neither they are of effective application in the special context of our economy, but unfortunately the economists and politicians don't find alternative, and go for before that they cannot find them, because they are measured to refloat strong economies but in crisis, and Spain unfortunately doesn't have economy to refloat, and he doesn't have it simply because he still has to build this way it that which is a great problem, the things the only thing that has been gotten it is to stop the fall out of here to refloat a world he goes. 

Even knowingly of this fact, the fights already continue almost fratricidal between the believers of some or other concepts to apply, and like it is demonstrating day by day they don't work neither some neither other, because in definitive they are counteracted, this is a natural effect in all the things of the life, when one goes up another low one hopelessly, in summer it is hot in winter it is cold, and this way everything works equally in this life, the bad thing is when one seeks to ascend and to lower at the same time, the result is that he stagnates in a step and there he stays, until it breaks the tendency of wanting to make the things without the due order. 

The thing is complicated because in the bottom, nobody wants to recognize what has passed to arrive up to where we are, and if one doesn't want to have or to put in clear the starting point, neither one has clear the arrival point, said otherwise, if one doesn't know how they have entered in this, neither we will know how to leave, that said the correlations doesn't work and when they take measures it is very probable that these they don't prosper because there is no correlation with the cause of the problem and the problem. Bad that it weighs me because it is known the dislike that I profess for the Chancellor Merkel, she is right when it sustains: It cannot get ready the debt with but debt certain and believing in this maxim as in God, their theory closes in a single concept: to reduce debt.  

Well this seems and it is logical, we already have now a clear correlation we lack the other one the one that completes the reaction of lowering the existent debt, and here the divergences begin. For an economy like the German the thing is simple, with reducing its expenses he has enough, because its generation of revenues is superior to the necessity of getting in debt, in spite of the stop of the economy, so without making anything but with the time it will reduce its debt. 

But what it passes with Spain, here the thing doesn't work this way, without entering in you criticize of the because of him as, the reality is that our debts are a reality that you retro feeds every day more, because with the cuttings, the fall of the consumption and the unemployment every day the cost of this situation increases, and if they calculate the differential between debt cost and possibility of attainment of revenues, they will see that the deficit between both increases more and more, and the German recipe for that reason here doesn't work, and therefore if we continue this way, we get in debt more and more, because as they go reducing expenses, he goes them going up the unemployment, he deteriorates the consumption and therefore the generation of wealth, and the worst thing, the interests of the debt continue ascending (at the moment alone in quantity but soon he will also make it its cost of interest) and we will have to pay them. 

Incited by the pressure of Germany and of the markets, to the countries problematic calls, are demanded hard sacrifices now, that which I find well, but it lacks the corresponding reaction. To the sacrifice of the expense reduction, it should be made the reactivation of the economy parallels, otherwise the action of reducing expenses is counteracted with the one of reducing revenues, result, the action is null completely, the pursued objective, the debt, continues here and increasing. 

And I eat final point a warning to the government from Spain; you are making a mistake as always. Before increasing to create and to recompose taxes, it is necessary to create taxpayers, and mainly to avoid or to negotiate so that one of the main taxpayers doesn't leave I don't know if they understand me, otherwise that makes it is to catch a miserable bread for today and a lot of hunger for tomorrow.  

NO HAY DE VERDAD FINAL DEL TUNEL EL TESORO NO LOGRA REBAJAR EL COSTE DE SU DEUDA

La extraña situación que estamos viviendo en España con la no resolución de los problemas económico-financieros mas la iniciativa de Catalunya por salirse del descontrol centralista español, hace que las palabras que el gobierno pronuncia diciendo que la crisis ha tocado fondo, no tengan credito alguno al igual que el credito financiero que tampoco sale hacia la sociedad y se queda en el gobierno sosteniendo la deuda, no se crean que la culpa es de los bancos, como quieren hacernos creer los políticos o economistas afines al gobierno, es cierto que los bancos en principio no pierden nada piden dinero al BCE a coste casi nulo y lo prestan al estado al 3.5% de promedio y además dicen o creen ellos que sin riesgo, esta operación se la está exigiendo y abalando el propio ministro Montoro.

Por eso tras reflotar la banca sigue sin fluir el credito y por eso no hay creación de empleo neto, las pensiones siguen pagando los subsidios de paro (el mundo al revés) etc. esta realidad me lleva a la deducción de que nuestra economía está atrapada en un craso cumulo de errores de conceptos y bases económicas y financieras, impropias para nuestra realidad económica.

España está embarrada en acciones correctivas obligadas o no, que no han sido ni son de eficaz aplicación en el contexto especial de nuestra economía, pero desgraciadamente los economistas y políticos no encuentran alternativas, y vaya por delante que no pueden encontrarlas, porque son medidas para reflotar economías fuertes pero en crisis, y España desgraciadamente no tiene economía que reflotar, y no la tiene sencillamente porque todavía la tiene que construir lo cual es un gran problema, así las cosas lo único que se ha conseguido es parar la caída pero de aquí a reflotar va un mundo.

Aun a sabiendas de este hecho, prosiguen las luchas ya casi fratricidas entre los creyentes de unos u otros conceptos a aplicar, y como se está demostrando día a día no funcionan ni unos ni otros, porque en definitiva se contrarrestan, esto es un efecto natural en todas las cosas de la vida, cuando uno sube otro baja irremediablemente, en verano hace calor en invierno hace frio, y así todo funciona igual en esta vida, lo malo es cuando uno pretende subir y bajar al mismo tiempo, el resultado es que se estanca en un peldaño y ahí se queda, hasta que rompa la tendencia de querer hacer las cosas sin el orden debido.

La cosa es complicada porque en el fondo, nadie quiere reconocer lo que ha pasado para llegar hasta donde estamos, y si no se quiere tener o poner en claro el punto de partida, tampoco se tiene claro el punto de llegada, dicho de otro modo, si no se sabe cómo nos han metido en esto, tampoco sabremos cómo salir, lo dicho las correlaciones no funcionan y cuando se toman medidas es muy probable que estas no prosperen porque no hay correlación con la causa del problema y el problema. Mal que me pese porque es conocida la antipatía que profeso por la Canciller Merkel, ella tiene razón cuando sostiene: “No se puede arreglar la deuda con mas deuda” cierto y creyendo en esta máxima como en Dios, su teoría se cierra en un solo concepto: reducir deuda.

Bien esto parece y es lógico, ya tenemos una correlación clara ahora nos falta la otra la que complete la reacción de bajar la deuda existente, y aquí empiezan las divergencias. Para una economía como la alemana la cosa es sencilla, con reducir sus gastos tiene bastante, porque su generación de ingresos es superior a la necesidad de endeudarse, a pesar del parón de la economía, así que sin hacer nada mas con el tiempo reducirá su deuda.

Pero qué pasa con España, aquí la cosa no funciona así, sin entrar en criticas del porque o él como, la realidad es que nuestras deudas son una realidad que se retro alimentan cada día más, porque con los recortes, la caída del consumo y el desempleo cada día aumenta el coste de esta situación, y si calculan el diferencial entre coste de deuda y posibilidad de consecución de ingresos, verán que el déficit entre ambos aumenta cada vez más, y la receta alemana por eso aqui no funciona, y por tanto si seguimos así, nos endeudamos cada vez más, porque a medida que van reduciendo gastos, les va subiendo el desempleo, se deteriora el consumo y por tanto la generación de riqueza, y lo peor, los intereses de la deuda siguen subiendo (de momento solo en cuantía pero pronto lo hará también su coste de interés) y nosotros tendremos que pagarlos.

Azuzados por la presión de Alemania y de los mercados, a los países ahora llamados problemáticos, se les exigen sacrificios durísimos, lo cual me parece bien, pero falta la correspondiente reacción. Al sacrificio de la reducción de gasto, debe hacerse paralelamente la reactivación de la economía, de lo contrario la acción de reducir gastos se contrarresta con la de reducir ingresos, resultado, la acción resulta nula por completo, el objetivo perseguido, la deuda, sigue aquí y aumentando.

Y como punto final un aviso al gobierno de España, os estáis equivocando como siempre. Antes de incrementar crear y recomponer impuestos, hay que crear impositores, y sobre todo evitar o negociar para que uno de los principales contribuyentes no se vaya no sé si me entienden, de lo contrario lo que hacemos es coger un mísero pan para hoy y mucha hambre para mañana.

WHO THIS IT WAS OF CONTEXT THE EUROPEAN UNION, OR GERMANY

It is evident that it is necessary to solve this enigma if we want to find the exit to the crisis of the European economy that he goes affecting one after another to the countries of the UE. It is clear that the situation begins to segregate the unit (never very strong) of the European Union; it is a strange drift that seemingly goes against any mercantile and civil logic. The normal thing puts a sector for example in crisis anyone, it is that before the difficulties of sales or of provisioning etc. they spread to be united they contain they believe an association of defense of common interests, never before the global problems the affected parts, what they are gone by the head is to separate, and however the European Union if he takes this road. 

The problem is that now the first part of the disunion, already begins to have a certain entity of union, and two clear divergences are creating it already begins to have an union of European countries with the same problem that they look for oneself solution, and another country Germany that tells to all the other ones that they are mistaken, and not alone he says it to the countries common to its economic doctrine that is to say to those of the area euro, it is that he also faces the euro sceptic Great Britain, in the face of this complex duality I wonder because they stay so far away these postures before oneself problem, which of the two theses it is mistaken, or the other way around it benefits the situation of disintegration of forces to who. 

I believe that the solution to the dilemma is clearer from the point of view of two who benefits him that not to try to see it from the point of view of those that it harms them. They will see the thing it is clear and evident that alone with budgetary cuttings you won't leave this recession that we have above, the recessive measures framed in the theory of the reduction of the differential of the budgetary deficit of the countries, they take us hopelessly to but recession, however I don't know because, the European Union doesn't think of an operation for the industrial recovery and of the consumption, I have reached the conclusion that he doesn't think about that, because neither it interests to the same nation that he doesn't neither want the financial solution of the European sovereign debts. 

The reason of this strategy, is that Germany wants to take captive the European market in global, and it will get it in two ways, an already has it, it has gotten that the European countries are believed that there is not solution for the debt, and that they must cohabit with her, that doesn't fit them doubt it means not to grow, because for this road the reductions of national budgets, to those that the union forces and it already seeks to intervene and even to reject, they kill the possibility of productive and social incentives completely, and this takes us to the stagnation. And the same thing that is spending with the production systems in the economic aspect, and therefore of creation of GDP and of employment, at the end of this history, at the end of this plan, alone it was an economic philosophy and an industrial and productive politics of growth the one that Germany dictates. 

It is not this the European Union that the Europeans accept in their moment, the Europe that we all want, is that that would be balanced that not alone a part would be in progress, while the other ones third two leave they transform into the third world of the first European world, because if we don't change it somewhere around the things they go, I don't want to think in that this situation is really an aggression plan and it conquers, premeditated ahead of time, I want to believe that he has come given by the excessive original dependence from the European Union to the German theses. Be like be what is certain it is that today is not more remedy than to take one of the two roads that have before, one is we separate all of the constrictive theses of Germany, and we leave to the market to fight for our economic survival, with the one it rearms at any cost of the industry and the reactivation, or we conform to and we become the German federal Union. 

Of anything the Spanish reformations, neither those of Greece and Italy will be worth, if these governments are guided from Berlin to know that they have to make, they will continue him giving the same medicine that is making them losing the economic health, to clip, to brake, and to try to be obedient or otherwise, he is left without credit, without ratio of solvency, without structural grants, and with state of brutal recession.